特朗普政府強(qiáng)調(diào),,被逮捕的非法移民曾在2013年被美國(guó)驅(qū)逐過(guò),,后續(xù)又偷渡進(jìn)入美國(guó),。選擇在法院執(zhí)行抓捕是因?yàn)槌鐾デ靶枰邮馨矙z,,所以抓捕的安全風(fēng)險(xiǎn)較低。
在美國(guó),,現(xiàn)任法官很少面臨刑事起訴,。根據(jù)對(duì)過(guò)去上千起類(lèi)似案件的統(tǒng)計(jì),,對(duì)法官不當(dāng)行為的指控通常由州監(jiān)督機(jī)構(gòu)調(diào)查,九成以上的法官都能保住職位,。在特朗普第一個(gè)任期時(shí),聯(lián)邦檢察官也曾指控過(guò)一名馬薩諸塞州法官妨礙司法公正,,因他涉嫌協(xié)助一名無(wú)證移民通過(guò)后門(mén)離開(kāi)法庭以逃避逮捕,。這一逮捕引發(fā)美國(guó)法律界人士的憤慨,最終拖到2022年拜登政府時(shí)期,,檢察官同意撤銷(xiāo)指控,,并將案件轉(zhuǎn)交給州監(jiān)督機(jī)構(gòu)處理。
密歇根大學(xué)法學(xué)院教授,、前聯(lián)邦檢察官芭芭拉·麥奎德認(rèn)為,,法官并無(wú)特殊豁免權(quán),但檢察官應(yīng)考慮此舉對(duì)美國(guó)聯(lián)邦體系的影響,。她表示:“這看起來(lái)像是檢察官自由裁量權(quán)的一種非常激進(jìn)的行使方式,。”