這起事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,,是因?yàn)樵谔乩势盏谝粋€(gè)任期內(nèi),此類行為在美國普遍存在。特朗普今年1月上任后,,不僅發(fā)起了更為猛烈的驅(qū)逐非法移民行動,還要求司法部指示聯(lián)邦檢察官對不配合的地方官員“逮捕起訴”,。因此,,杜根法官現(xiàn)在成了“特朗普2.0政府”的典型案例。資料顯示,,杜根于2016年首次當(dāng)選縣法官,,此前曾擔(dān)任當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,提供難民安置等服務(wù),。其早期職業(yè)生涯主要在密爾沃基法律援助協(xié)會擔(dān)任律師,,為貧困人群提供法律服務(wù)。
特朗普政府強(qiáng)調(diào),,被逮捕的非法移民曾在2013年被美國驅(qū)逐過,,后續(xù)又偷渡進(jìn)入美國。選擇在法院執(zhí)行抓捕是因?yàn)槌鐾デ靶枰邮馨矙z,,所以抓捕的安全風(fēng)險(xiǎn)較低,。
在美國,現(xiàn)任法官很少面臨刑事起訴,。根據(jù)過去上千起類似案件的統(tǒng)計(jì),,對法官不當(dāng)行為的指控通常由州監(jiān)督機(jī)構(gòu)調(diào)查,九成以上的法官都能保住職位,。值得一提的是,,在特朗普第一個(gè)任期時(shí),聯(lián)邦檢察官也曾指控過一名馬薩諸塞州法官妨礙司法公正,,因他涉嫌協(xié)助一名無證移民通過后門離開法庭以逃避逮捕,。這一逮捕引發(fā)美國法律界人士的憤慨,最終拖到2022年拜登政府時(shí)期,,檢察官同意撤銷指控,,并將案件轉(zhuǎn)交給州監(jiān)督機(jī)構(gòu)處理。
密歇根大學(xué)法學(xué)院教授,、前聯(lián)邦檢察官芭芭拉·麥奎德解讀稱,,法官并無特殊豁免權(quán),但檢察官應(yīng)考慮此舉對美國聯(lián)邦體系的影響,。她表示:“這看起來像是檢察官自由裁量權(quán)的一種非常激進(jìn)的行使方式,。”