一個(gè)退休了三年的前韓國總統(tǒng)文在寅最近再次成為焦點(diǎn),。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日,韓國檢方以受賄嫌疑起訴文在寅,。
此次事件涉及文在寅的女兒文多惠和前女婿徐某與泰國易斯達(dá)航空的關(guān)系,。據(jù)報(bào)道,文在寅的前女婿徐某在2018年被聘為泰國易斯達(dá)航空的高管,,該航空公司在此期間向徐某支付了約2.17億韓元(約合人民幣111萬元)薪酬和居住費(fèi),。韓國檢方認(rèn)為這些支付可能是對(duì)文在寅的賄賂,是為了換取他在政治或經(jīng)濟(jì)上的支持,。此外,,文在寅的女兒文多惠和徐某在旅居泰國期間也從該航空公司獲取了經(jīng)濟(jì)利益,這也被視為文在寅涉嫌受賄的一部分,。
有人質(zhì)疑,即使文在寅的家屬受賄了,,也不能直接證明文在寅本人受賄,。韓國檢方起訴的理由是文在寅的女兒文多惠,、前女婿徐某與文在寅曾是“經(jīng)濟(jì)共同體”關(guān)系。這引發(fā)了關(guān)于是否存在政治操弄的懷疑,。
目前,韓國檢方未提供文在寅直接干預(yù)徐某任職的證據(jù),,如通信記錄或資金流向,,僅以“文在寅停止對(duì)女兒經(jīng)濟(jì)支持后,徐某薪資成為替代收入”作為間接推論,。韓國法律界也質(zhì)疑此案是否符合“重大貪污”標(biāo)準(zhǔn),,因?yàn)樯姘附痤~遠(yuǎn)低于李明博和樸槿惠的受賄案。類似“間接利益輸送”的判例需要證明“權(quán)力干預(yù)與利益輸送的直接關(guān)聯(lián)”,,而此案缺乏此類證據(jù),。