2025年4月26日,蔡徐坤事件中的W女士“wyyxxhh10”發(fā)文向C女士道歉,,稱自己年少無知,,為了給蔡徐坤洗白,,聯(lián)系狗仔陽陽發(fā)布假消息混淆視聽,。后來蔡徐坤起訴了她和狗仔,。W女士拒絕按照蔡徐坤律師提供的道歉模板道歉,,認為這會誤導公眾,。
當晚,蔡徐坤工作室回應稱,,W女士不僅不執(zhí)行法院判決,,還再次發(fā)布新增造謠內容。工作室聲明將對新增造謠行為追責到底。
蔡徐坤與W女士事件的核心爭議始于2023年C女士墮胎及隱私侵權指控,。蔡徐坤承認曾與C女士交往,,并在2021年因意外懷孕協(xié)商解決。C女士墮胎后,,蔡母被指非法監(jiān)控其行蹤并調取個人信息。雙方達成和解并簽署諒解書,。2023年6月,,該事件被狗仔曝光引發(fā)輿論危機,蔡徐坤于7月3日發(fā)文回應,,強調“雙方自愿”“不涉及違法”,,但未否認墮胎事實。
W女士自稱是蔡徐坤多年粉絲,,在C女士事件曝光后,,主動向狗仔提供虛假信息,包括偽造的親密照和聊天記錄,,意圖通過蔡徐坤團隊“打假”轉移公眾對C女士事件的關注,。這些虛假信息被狗仔擴散后,蔡徐坤方迅速辟謠并起訴W女士及涉事狗仔,。2025年2月,,法院認定W女士及狗仔捏造“未成年發(fā)生關系”等不實信息,構成名譽侵權,,判決其公開道歉,、賠償精神損害及維權費用。W女士未履行判決,,被申請強制執(zhí)行,,成為失信被執(zhí)行人。
W女士聲稱編造假料是為了幫助蔡徐坤洗白,,但法院判決顯示其行為直接導致蔡徐坤社會評價降低,。部分網友質疑其真實動機,指出她在朋友圈炫耀“毀了蔡徐坤事業(yè)”,,存在前后矛盾,。
蔡徐坤承認C女士的存在,但否認違法行為,;而W女士指控蔡徐坤團隊利用名譽權勝訴掩蓋C女士事件涉及的“刑事違法行為”,。目前無證據表明C女士事件進入刑事程序。
徐坤的自制網站是什么寶藏存在!看到對他“跨越藝術慣例”的描述,,更懂他的獨特,,期待更多驚喜。...
2025-02-14 17:54:12蔡徐坤自制網站蔡徐坤再次登上國際封面,展現(xiàn)了他無限的魅力和超凡的氣場,。他的每一次定格都詮釋了對潮流的獨特理解,,每一抹眼神都透露出不羈的靈魂與國際范兒的融合
2024-12-03 11:31:10蔡徐坤海外封面