今年3月初,,蘇州馬拉松個(gè)別參賽者在校門外隨地小便的照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳,引起了廣泛關(guān)注,。4月24日下午,,中國(guó)田徑協(xié)會(huì)發(fā)布通報(bào),對(duì)涉事的陸某某等10人處以3年內(nèi)禁止參加中國(guó)田徑協(xié)會(huì)任何路跑賽事的處罰,,并取消了2026年蘇州馬拉松申請(qǐng)中國(guó)田徑協(xié)會(huì)認(rèn)證資格,。
這一決定讓不少網(wǎng)友感到困惑:處罰不文明行為的選手是合理的,,但為何要連帶懲罰主辦方,?畢竟,,此前北京和南京馬拉松類似事件中,主辦方最嚴(yán)厲的處罰也僅僅是街道辦約談?wù)?,并未被“連坐”,。
然而,深入分析會(huì)發(fā)現(xiàn),,這次并非偏心,。有跑友指出,蘇州馬拉松雖然廁所數(shù)量達(dá)標(biāo),,但布局存在缺陷,部分廁所無(wú)人管理,衛(wèi)生狀況極差,。此外,,賽事方在賽前宣傳中過(guò)于強(qiáng)調(diào)完賽率和個(gè)人最佳成績(jī),而忽視了文明參賽的重要性,。
近年來(lái),,馬拉松運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展,但也暴露出不少問(wèn)題,。賽場(chǎng)上哄搶補(bǔ)給品,、隨意丟棄垃圾、隨地大小便等不文明現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,。即便被當(dāng)場(chǎng)抓住,,對(duì)涉事者的處罰也往往只是罰款或批評(píng)教育,這種輕微的處罰導(dǎo)致一些參賽者將賽道視為露天公廁,,形成了“破窗效應(yīng)”,。