隨著美國關(guān)稅政策對世界貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響,，各界開始探討這些政策背后的推手。歐洲《現(xiàn)代外交》雜志認(rèn)為,，華盛頓向其他國家加征關(guān)稅不僅是短暫的經(jīng)濟(jì)民族主義行為或沖動(dòng)之舉，而是反映了一種根深蒂固的意識(shí)形態(tài)愿景,，由一個(gè)緊密聯(lián)系的顧問圈子在幕后塑造,。這個(gè)圈子包括白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席米蘭、美國總統(tǒng)的貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問納瓦羅以及美國財(cái)長貝森特等人,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，納瓦羅等人的主張被融入了所謂“MAGA經(jīng)濟(jì)學(xué)”，這一學(xué)說大雜燴不僅相互矛盾,，而且非常危險(xiǎn),。

米蘭被認(rèn)為是美國政府經(jīng)濟(jì)議程的思想設(shè)計(jì)師之一。他在哈佛大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,，其導(dǎo)師是共和黨正統(tǒng)派的重要人物費(fèi)爾德斯坦,。米蘭提出，美國提供了兩種主要“全球公共產(chǎn)品”：一是由美國軍方提供的“安全保護(hù)傘”,，二是在國際金融體系中作為主要儲(chǔ)備資產(chǎn)的美元和美國國債,。他表示，這兩種“服務(wù)”的成本很高,，如果其他國家想從中受益,，就需要支付公平的份額。米蘭建議外國通過接受對其出口到美國的產(chǎn)品加征關(guān)稅而不采取報(bào)復(fù)措施,、開放市場或增加國防開支購買美國商品,、在美國設(shè)廠或直接給美財(cái)政部“開支票”等方式支付其公平份額。獨(dú)立記者賁杰民指出,，米蘭提議各國購買收益率較低的美國長期國債,，實(shí)際上是在變相補(bǔ)貼華盛頓。

納瓦羅則被列為美國加征關(guān)稅政策的關(guān)鍵推手之一,。他曾在哈佛大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,，并在圣迭戈和加州大學(xué)教授商業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。納瓦羅的觀點(diǎn)逐漸變得強(qiáng)硬,，發(fā)表了多部反華作品,。作為特朗普第一任期的貿(mào)易顧問，納瓦羅推行保護(hù)主義議程,，但研究顯示,，這導(dǎo)致美國失去了24.5萬個(gè)就業(yè)崗位。盡管如此,，納瓦羅仍然堅(jiān)持關(guān)稅是一種籌款工具和恢復(fù)美國制造業(yè)的保護(hù)盾,。

美國財(cái)長貝森特曾為索羅斯工作多年，通過參與做空英鎊行動(dòng)發(fā)家,。他與華爾街關(guān)系密切,，提出了“3-3-3計(jì)劃”。由于實(shí)施所謂“對等關(guān)稅”會(huì)影響這些目標(biāo),，貝森特最初不愿意支持加征關(guān)稅政策,。然而，他最終改變了立場,。商務(wù)部長盧特尼克,、白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈西特和美國貿(mào)易代表格里爾也參與制定和實(shí)施政府的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。

專家們認(rèn)為,，這些經(jīng)濟(jì)顧問具有強(qiáng)烈的反精英主義傾向,，排斥建制派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，本質(zhì)上是反傳統(tǒng)甚至是反智的,。英國劍橋大學(xué)副教授哈爾達(dá)爾表示,，“MAGA經(jīng)濟(jì)學(xué)”吸納了包括納瓦羅,、萊特希澤等在內(nèi)的多人的主張，實(shí)質(zhì)上是民族主義與“不滿政治”旗幟下各種矛盾學(xué)說與情緒沖動(dòng)的大雜燴,。她認(rèn)為,，這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心特質(zhì)是對專家與精英的敵意，重新定義了美國工人,，將其視為反抗“全球主義”的象征性符號(hào),。《衛(wèi)報(bào)》警告稱,，“MAGA經(jīng)濟(jì)學(xué)”不僅自相矛盾,，而且危險(xiǎn)，其結(jié)局可能不是嗚咽,，而是爆炸,。