特朗普在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上為何又變卦 民意壓力下的政策調(diào)整,!美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后,,推行逆全球化政策,,大幅提高美國(guó)關(guān)稅至20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期的水平,,尤其是對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅最多,理論上幾乎斷絕了中美貿(mào)易,。特朗普對(duì)全球征收關(guān)稅的行為一度讓人懷疑他的決心,,但他很快再次證實(shí)了自己的色厲內(nèi)荏和“爛尾王”特征。
特朗普的關(guān)稅政策在美國(guó)國(guó)內(nèi)遭到強(qiáng)烈反對(duì),。盡管他最初態(tài)度強(qiáng)硬,,但在美股大跌、金主抱怨和民意波動(dòng)的壓力下,,他暫停了對(duì)大部分國(guó)家和地區(qū)的關(guān)稅,,只保留了對(duì)華關(guān)稅。這并非專門針對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)的陷阱,,而是面對(duì)局勢(shì)的無(wú)奈選擇,。保留對(duì)華關(guān)稅既能保留“顏面”,,表明自己并非朝令夕改,,又能不過(guò)分刺激美國(guó)的民意,。
然而,民調(diào)顯示大多數(shù)美國(guó)選民不僅反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策,,也不再支持對(duì)華關(guān)稅,。他們認(rèn)為關(guān)稅會(huì)提高物價(jià),批評(píng)特朗普對(duì)物價(jià)的關(guān)注不足,。哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示,,全面加征關(guān)稅后,只有42%的選民贊同他的政策,,58%的人表示反對(duì),。75%的選民認(rèn)為加征關(guān)稅會(huì)在短期內(nèi)導(dǎo)致物價(jià)提高,65%的人認(rèn)為會(huì)在短期內(nèi)損害經(jīng)濟(jì),。
美國(guó)選民在2024年大選中選擇特朗普是為了讓他解決物價(jià)問(wèn)題,,但他們發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)錯(cuò)誤。特朗普第一任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不錯(cuò),,部分是因?yàn)檫\(yùn)氣好,,部分是因?yàn)樗?dāng)時(shí)權(quán)力不穩(wěn),更多地聽(tīng)從顧問(wèn)建議,?!都~約時(shí)報(bào)》指出,許多企業(yè)界人士誤以為關(guān)稅只是談判籌碼,,但其實(shí)這是特朗普的目的,。第二任期時(shí),特朗普大權(quán)在握,,團(tuán)隊(duì)中都是唯其命令是從的人,,使他能夠按照自己的想法行事。
事實(shí)證明,,特朗普的直覺(jué)完全錯(cuò)誤,。越來(lái)越多的選民意識(shí)到他們的錯(cuò)誤,特朗普的支持率迅速下降,。不同意他經(jīng)濟(jì)政策的選民也越來(lái)越多,。民調(diào)機(jī)構(gòu)AtlasIntel的數(shù)據(jù)顯示,56%的美國(guó)選民對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)政策不滿意,,相對(duì)他上任之初增加了8%,。