央視曝免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物暗藏借貸套路,！近年來(lái),，隨著寵物經(jīng)濟(jì)的繁榮，一種新型消費(fèi)陷阱在寵物市場(chǎng)出現(xiàn),。一些不良寵物店打著“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”的幌子,，通過(guò)簽訂所謂的“領(lǐng)養(yǎng)合同”,，以購(gòu)買寵物用品的名義誘導(dǎo)消費(fèi)者分期付款，甚至在寵物死亡后依然需要支付尾款,。這種看似“免費(fèi)”的方式實(shí)際上讓不少消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)和情感上都受到傷害,。

2024年12月，西安市民孟先生在社交網(wǎng)站上看到一篇“為棄養(yǎng)小貓無(wú)償找領(lǐng)養(yǎng)”的帖子,，聯(lián)系發(fā)帖人后得知需要支付200元,。到達(dá)指定地點(diǎn)后，他發(fā)現(xiàn)這是一家開(kāi)在居民樓里的私人貓舍,，對(duì)方要求每月支付200元,，共計(jì)24個(gè)月，用于購(gòu)買貓糧,、貓砂等用品,。孟先生覺(jué)得受騙，最終放棄了領(lǐng)養(yǎng),。他在社交平臺(tái)上搜索該貓舍時(shí),，發(fā)現(xiàn)不少消費(fèi)者也有類似遭遇。

大學(xué)生盧晶也遇到了同樣的情況,，她在店員的引導(dǎo)下簽訂了“領(lǐng)養(yǎng)合同”,，每月支付280元,，共24個(gè)月。不幸的是,，她帶回家的小貓不久就生病去世了,。醫(yī)生診斷稱這種貓是非正規(guī)途徑繁殖的，基因有缺陷且攜帶病毒,，很難健康長(zhǎng)大,。盧晶與店家協(xié)商無(wú)果，只能自認(rèn)倒霉,。

記者在網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)“黑貓投訴”上搜索關(guān)鍵詞“寵物領(lǐng)養(yǎng)”,，發(fā)現(xiàn)有1300多條相關(guān)投訴，多數(shù)消費(fèi)者都有過(guò)相似經(jīng)歷,。為了深入了解商家的銷售套路,，記者實(shí)地探訪了一些寵物店。在西安市騾馬市步行街的一家名為咖貓領(lǐng)養(yǎng)館的寵物店內(nèi),，店員表示可以采用“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”的方式,，即貓咪本身不需要支付費(fèi)用，但在接下來(lái)的兩年時(shí)間里,，每月需支付598元用于在商家自營(yíng)的網(wǎng)店購(gòu)買寵物用品,。這些用品大多為不知名品牌，售價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià),。

面對(duì)這種情況,，律師建議消費(fèi)者應(yīng)積極維權(quán)。盈科（西安）律師事務(wù)所律師張曉雅表示,，所謂的“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”背后存在強(qiáng)制消費(fèi)問(wèn)題,，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),。此外,，很多不良商家不會(huì)給幼體寵物打疫苗，售賣給消費(fèi)者的往往是健康隱患較大的寵物,。消費(fèi)者應(yīng)保留寵物醫(yī)院就診記錄,，依法向商家提出解約并要求退一賠三。在維權(quán)過(guò)程中,，收集證據(jù)非常重要,，包括合同、付款記錄,、聊天記錄以及寵物就醫(yī)記錄等,。如果協(xié)商不成，消費(fèi)者可以撥打12315投訴電話或向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)，還可以向法院起訴,，維護(hù)自身權(quán)益,。