男子遭遇車禍妻子與車主和解協(xié)議顯失公平被撤銷

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-29 08:47:37 長(zhǎng)沙政法

男子遭遇車禍妻子與車主和解,！上海一名男子賀某被一輛電動(dòng)車撞飛,，導(dǎo)致10級(jí)傷殘。然而,，他的妻子景某與肇事者楊某達(dá)成協(xié)議,，只需賠償3萬(wàn)元。賀某得知后非常生氣,，因?yàn)樗尼t(yī)療費(fèi)就已超過4萬(wàn)元,，還不包括殘疾賠償金等費(fèi)用。隨后,，賀某將楊某告上法院,，要求賠償25萬(wàn)余元,。楊某則表示和解協(xié)議已經(jīng)簽署并支付了賠償,，認(rèn)為賀某是在訛詐。

男子遭遇車禍妻子與車主和解

2023年11月25日下午2點(diǎn),，賀某在外出閑逛時(shí)被楊某駕駛的電動(dòng)車撞倒,。交警認(rèn)定楊某未禮讓行人，承擔(dān)全部責(zé)任,。賀某被送往醫(yī)院治療,，經(jīng)鑒定達(dá)到10級(jí)傷殘。住院期間,，景某代替賀某前往交警隊(duì)進(jìn)行調(diào)解,，并簽署了《人民調(diào)解協(xié)議書》，約定一次性賠償3萬(wàn)元,。楊某當(dāng)場(chǎng)支付了這筆錢,。

賀某出院后發(fā)現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)用接近4萬(wàn)元，于是聯(lián)系楊某要求更多賠償,。這時(shí)他才知道妻子景某已經(jīng)同意只讓楊某賠償3萬(wàn)元,，并且簽好了調(diào)解協(xié)議。賀某對(duì)此十分不滿,，指責(zé)景某擅自主張,，并試圖重新協(xié)商賠償。楊某拒絕了這一要求,，認(rèn)為景某作為賀某的妻子有權(quán)代表他做決定,，且調(diào)解協(xié)議已經(jīng)生效。

賀某最終將楊某告上法院，要求確認(rèn)景某與楊某簽訂的調(diào)解協(xié)議無(wú)效,。從誠(chéng)信角度來(lái)看,，景某既然同意了按3萬(wàn)元賠償并簽訂了協(xié)議，這份協(xié)議應(yīng)屬合法有效,。但關(guān)鍵在于景某未經(jīng)賀某同意便擅自與楊某簽訂協(xié)議,。根據(jù)《民法典》第172條，行為人沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效,。本案中,，景某是賀某的妻子，楊某有理由相信她能代表賀某做出決定,。此外,，賀某在得知此事后并未退還3萬(wàn)元賠償款，而是用于支付醫(yī)藥費(fèi),，這被視為對(duì)景某無(wú)權(quán)代理行為的追認(rèn),。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子遭遇車禍妻子與車主和解 協(xié)議顯失公平被撤銷

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子遭遇車禍妻子與車主和解協(xié)議顯失公平被撤銷