一段賭博視頻引發(fā)了一起敲詐勒索案,。4月17日，合肥市蜀山區(qū)人民法院就一起刑事案件作出判決,，認定四名被告人構成敲詐勒索罪,，分別判處有期徒刑六年至十二年不等,。

被敲詐的人名叫湯恕，是中鐵四局原副總工程師,。這起案件源于一段他賭博的視頻,。一名賭客得知湯恕央企干部的身份后，安排人偷偷錄下了這段視頻,。隨后,，曾與湯恕一同賭博的三人以此視頻為要挾,，聲稱有人在賭場“出老千”，要求湯恕等人返還他們輸掉的賭資,。

由于擔心影響仕途,，湯恕安排一名工程老板陸續(xù)向三名賭客轉賬兩百多萬元。2024年1月,，那名工程老板報警,，之后三名賭客和視頻拍攝者被抓。8月14日,，蜀山區(qū)法院第一次開庭審理此案,，湯恕并未出現在庭審現場,。涉案賭客認為自己只是要回輸掉的賭資,，不構成敲詐勒索罪,，并指控湯恕作為公職人員不僅參與賭博，還存在其他違法亂紀行為,。法庭外，這幾名賭客的家屬也通過多種渠道持續(xù)舉報湯恕,。

2024年11月8日,，安徽紀檢監(jiān)察網發(fā)布消息，湯恕涉嫌嚴重違紀違法,，正接受中鐵四局集團有限公司紀委紀律審查和廬江縣監(jiān)察委員會監(jiān)察調查,。湯恕落馬后，涉案的賭客及其辯護律師主張他們反腐有功,，應當減輕處罰,，但法院認為他們構成坦白，不構成立功,。

該案庭審證據顯示,，湯恕是被一名叫尹某杰的工程老板帶到賭場的。尹某杰平時跟著湯恕承包工程,，兩人關系密切,。2022年6月至7月間，尹某杰共參與賭博20余次,，期間湯恕參與了四五次,，賭資都由尹某杰提供。

2022年7月23日,，湯恕等人在合肥市包河區(qū)一處居民樓里聚眾賭博,。視頻顯示，現場大約有一二十人圍著牌桌,，桌上放著大量現金和賭博用的牌具,。多名賭客的證詞顯示,，他們玩的是一種叫“推牌九”的棋牌游戲，每把下注最低1000元,，最多15萬元,，通常每把牌局輸贏規(guī)模均有數萬元。湯恕出手闊綽,，輸贏都在幾十萬上下,。

偷拍視頻的人叫陳敏，受賭客陳方儉之托,。陳方儉供述稱,，由于之前輸光了錢，他懷疑尹某杰等人“出老千”作弊,，于是讓陳敏拍攝湯恕賭博的視頻,，迫使尹某杰等人退錢。陳方儉得知湯恕是中鐵四局的一個領導后,，通過網絡查詢確認其身份,。

當陳方儉拿到陳敏拍攝的視頻后，便聯系了湯恕,，并把賭博視頻的鏈接發(fā)給他,，威脅如果不退錢就拿視頻舉報。湯恕很快允諾會處理好此事,，之后安排尹某杰與陳方儉協(xié)商,，最終商定由尹某杰付給陳方儉83萬元，陳方儉和陳敏簽下承諾書,，承諾刪除視頻并保證不泄露內容,。

然而，事情并沒有結束,。在協(xié)商過程中,，另一名賭客“三哥”也以同樣的方式要挾，最終尹某杰付給“三哥”94萬元,。幾個月后,，又一名賭客以同樣方式要挾，尹某杰再付給對方55萬元,。不到一年的時間里,，在湯恕安排下，尹某杰共付給三人232萬元,。

2024年2月19日,，陳方儉應湯恕之邀到一家酒店協(xié)商時被警方當場抓獲，另外兩名賭客和陳敏也被合肥警方抓獲。原來不久前,，尹某杰和湯恕已到合肥市公安局蜀山分局刑警大隊報案,，稱遭遇敲詐勒索。

同年8月14日,，合肥市蜀山區(qū)法院第一次開庭審理這起敲詐勒索案件,。幾名賭客認為自己只是要回輸掉的賭資，不構成敲詐勒索,，并指控身為公職人員的湯恕參與賭博,，可能還存在參股開設賭場和受賄等違法行為。當天的庭審持續(xù)了一整天,，庭審結束后,，幾名賭客的家屬仍舊通過多種渠道舉報湯恕，并將湯恕賭博的視頻發(fā)到了某短視頻平臺,。

三個月后,，湯恕被紀委監(jiān)委部門調查。4月17日,，蜀山法院就這起案件作出一審判決,，認定幾名被告人敲詐勒索罪成立，判處陳方儉有期徒刑十二年,，另外兩名賭客分別獲刑十一年和十年，視頻拍攝者陳敏亦獲刑六年,。

幾名被告人在庭審時指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開設賭場,。判決書中指出湯恕和尹某杰只是參賭人員，并非賭場組織者或老板,。不過,，對于究竟是誰參與開設了賭場，判決書中沒有寫明,。開庭時有證人指出,，賭客中的兩人疑似賭場組織者。今年1月9日,，蜀山法院再次開庭審理此案時,，多名辯護律師表示，誰在開設賭場這個問題非常關鍵,，湯恕本人有沒有參與開設賭場影響案件定性,。

該案公訴人回應稱，賭場位置不在蜀山區(qū),，蜀山區(qū)檢察院沒有管轄權,，他們已將相關線索移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所。濱湖派出所民警表示,，他們會嚴格按流程辦事,，查清開設賭場一事,。