董襲瑩帶出的5大疑點(diǎn)待協(xié)和等解答 醫(yī)學(xué)界風(fēng)波再起!近日,,北京中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖飛因被妻子舉報(bào)婚內(nèi)出軌多人而引起廣泛關(guān)注,。肖飛的出軌對象董襲瑩也受到了越來越多的質(zhì)疑,。
4月29日,,有泌尿科醫(yī)生指出,,董襲瑩擁有跨多個(gè)專業(yè)的醫(yī)學(xué)履歷,,顯示她是一位復(fù)合型人才,。根據(jù)網(wǎng)上資料,她的博士導(dǎo)師是協(xié)和醫(yī)學(xué)院的骨科院士,,畢業(yè)論文方向是醫(yī)學(xué)影像學(xué),,博士學(xué)位則是內(nèi)科。在實(shí)習(xí)期間,,她在胸外科的工作曾上過新聞,,并且還作為并列第一作者參與了膀胱癌診療指南的撰寫。
關(guān)于董襲瑩的履歷,,存在多個(gè)疑點(diǎn)。首先,,這種跨專業(yè)的情況雖然在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)部并不罕見,,但其合規(guī)性和合理性仍然值得探討。此外,,她的博士論文質(zhì)量如何也是一個(gè)問題,,需要協(xié)和醫(yī)學(xué)院進(jìn)行解答。
其次,,董襲瑩剛跨界到泌尿外科就能成為膀胱癌診療指南的第一作者,,這引起了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。一般來說,,參與此類指南撰寫,、討論和審閱的都是泌尿外科領(lǐng)域的知名專家。低年資醫(yī)生出現(xiàn)在這一位置本身就有待商榷,,協(xié)和醫(yī)學(xué)院需要對此作出解釋,。
再者,,國家規(guī)定醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生必須參加不少于3年的規(guī)范化培訓(xùn),而董襲瑩卻只需要1年,。這究竟是因?yàn)獒t(yī)學(xué)院的特殊制度,,還是因?yàn)樗熨x異稟,或者是其他原因,?這也需要協(xié)和醫(yī)學(xué)院對公眾進(jìn)行說明,。
另外,網(wǎng)民通過董襲瑩的事例合理懷疑協(xié)和醫(yī)學(xué)院利用“4+4”培養(yǎng)模式的高門檻為某些學(xué)生提供“綠色通道”,,損害了教育公平性,。這種模式打破了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育的單一格局,實(shí)現(xiàn)了多學(xué)科深度融合,,但其具體實(shí)施過程中的透明度仍需提高,。
最后,在肖飛的出軌事件中,,董襲瑩是否有過錯(cuò)以及是否得到肖飛利用職權(quán)提供的不當(dāng)利益也是公眾關(guān)心的問題,。北京中日友好醫(yī)院有義務(wù)對此進(jìn)行全面調(diào)查并作出解釋,而不僅僅是處理肖飛一人,。
肖飛事件及董襲瑩的相關(guān)問題引發(fā)了社會對醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的關(guān)注,。這些關(guān)系到公眾醫(yī)療大事和生命健康的問題,需要相關(guān)機(jī)構(gòu)直面問題,,回應(yīng)關(guān)切,。只有通過強(qiáng)有力的監(jiān)督和徹底的整改,才能讓人民群眾放心,,維護(hù)醫(yī)療行業(yè)的公信力,。