4月28日,門頭溝法院發(fā)布的未成年人審判白皮書顯示,,在離婚糾紛中,,子女撫養(yǎng)爭(zhēng)議頻繁發(fā)生,,部分家長(zhǎng)采用藏匿子女的方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán),這種行為破壞了未成年人與父母之間的情感聯(lián)系,,法院對(duì)此類行為持負(fù)面態(tài)度。
在通報(bào)的一起案件中,,劉某與閆某婚后育有一女安安,。因感情不和,二人處于分居狀態(tài),。2023年8月,,閆某以慶祝生日為由將不滿兩周歲的安安接走并藏匿在外區(qū)。隨后,,劉某向法院提起訴訟,,要求閆某停止侵害她對(duì)女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)。
經(jīng)審理,,法院認(rèn)為閆某的行為不僅影響了安安的身心健康,,也侵犯了劉某的平等監(jiān)護(hù)權(quán)。鑒于雙方已提出過離婚且矛盾激化,,明確監(jiān)護(hù)權(quán)顯得尤為重要,。考慮到安安年紀(jì)尚小,,對(duì)母親更為依賴,,結(jié)合夫妻雙方的精神及生活狀況,法院判決孩子暫由母親劉某撫養(yǎng),。
法官解釋,,盡管現(xiàn)行法律對(duì)于婚姻存續(xù)期間的監(jiān)護(hù)權(quán)沒有明確規(guī)定,但基于雙方婚姻的實(shí)際狀況,、孩子的年齡,、與母親的情感聯(lián)系,以及從否定通過搶奪或藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的角度出發(fā),,法院以最有利于未成年人的原則作出判決,,保護(hù)了未成年子女的利益,并為類似案件提供了裁判參考,。
邵先生和計(jì)女士原本是同事,相處一段時(shí)間后結(jié)為夫妻,?;楹蟾星楹湍溃麄兿扔辛伺畠荷坌∧?,兩年后又迎來了兒子,。然而,在給兒子起名的問題上,,夫妻倆產(chǎn)生了分歧
2025-06-01 10:43:52夫妻為二胎兒子隨誰姓離婚