“五一”假期期間，家長們帶孩子參加游樂項(xiàng)目時(shí)需特別注意安全問題,。蹦床,、各類滑梯和海洋球類項(xiàng)目是小朋友喜愛的網(wǎng)紅項(xiàng)目，但這些項(xiàng)目容易發(fā)生損害賠償糾紛案件,。

在朝陽區(qū)某室內(nèi)兒童樂園蹦床區(qū)發(fā)生過一起意外事件,。5歲半的女孩優(yōu)優(yōu)（化名）抱著毛絨玩偶站在蹦床上看其他小朋友玩耍時(shí)，7歲男孩小喆（化名）從三層臺階上直接跳到蹦床上,，導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)失去平衡摔倒骨折,。監(jiān)控視頻中未見工作人員，小喆跳落的臺階側(cè)面貼有“禁止高處跳下”的提醒,。法院審理認(rèn)為,，小喆家長徐女士應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，但事發(fā)時(shí)未在場制止小喆的不當(dāng)行為,，因此應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。此外，兒童樂園經(jīng)營者也存在安全保障義務(wù)缺失,，應(yīng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。最終，法院判決徐女士賠償優(yōu)優(yōu)4346元,，若徐女士不能履行或不能完全履行義務(wù),，兒童樂園在未賠償金額的50%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

類似未成年人因玩蹦床導(dǎo)致傷害的案例在中國裁判文書網(wǎng)上超過500份,。主審法官毛文蝶表示,，蹦床是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)動，建議6周歲以下兒童盡量不要玩蹦床類游戲,。孩子玩蹦床時(shí),，家長應(yīng)全程看護(hù)，一張蹦床盡量只有一個(gè)孩子玩耍,，避免年齡,、體重懸殊的孩子同玩，并且不要讓孩子做翻跟頭、空中旋轉(zhuǎn)等危險(xiǎn)動作,。

在北京某公園的兒童游樂項(xiàng)目中,，7歲的小邰（化名）在玩攀巖環(huán)形滑梯時(shí)中途翻越而下，結(jié)果摔成肱骨踝上骨折,。法院審理認(rèn)為,，小邰作為限制民事行為能力人進(jìn)行危險(xiǎn)行為導(dǎo)致受傷，監(jiān)護(hù)人沒有盡到管護(hù),、照看的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。公園雖張貼了安全須知,，但未配備巡視管理人員,，沒有充分履行安全保障義務(wù)，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。最終,，法院判定公園承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償6萬余元,，小邰自行承擔(dān)70%的責(zé)任,。相關(guān)民事裁判文書顯示，未成年人在滑梯上逆行攀爬,、中途翻越做出危險(xiǎn)動作,，或因未注意周圍情況、速度過快發(fā)生碰撞等,，都容易引發(fā)傷害事故,。朝陽法院法官助理羅嬌提醒，監(jiān)護(hù)人在陪同孩子玩耍時(shí),，一定要對孩子的危險(xiǎn)動作及時(shí)制止,，盡量讓孩子遠(yuǎn)離滑道過寬且速度過快的滑梯。

北京一3歲男童壯壯（化名）因跳入海洋球池致右腿骨折,，構(gòu)成十級傷殘,。壯壯多次從海洋球區(qū)30厘米高的臺階往下跳時(shí)受傷，母親當(dāng)時(shí)正在十幾米外的點(diǎn)餐區(qū)點(diǎn)餐,。法院審理認(rèn)為,，兒童樂園未完全盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對壯壯造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。監(jiān)護(hù)人未陪伴在壯壯身邊并對他的行為加以制止,，也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。在這起案件中,，兒童樂園被判決承擔(dān)70%的責(zé)任,，壯壯自行承擔(dān)30%的責(zé)任,。部分案件中，經(jīng)營者存在過錯(cuò),，如海洋球池中混入橡膠球,，或圍欄設(shè)計(jì)較高，小孩翻越護(hù)欄存在安全隱患,。羅嬌表示,，在小朋友玩海洋球時(shí)，家長要在旁看護(hù),，及時(shí)制止孩子做出從高處跳下,、翻越圍欄等危險(xiǎn)動作，并給孩子穿上合適的衣物,，避免皮膚直接暴露,。

一些游樂場會要求家長簽署《安全承諾書》，包含免責(zé)條款,。但這種格式條款往往被認(rèn)為是“霸王條款”,，傷害發(fā)生后,，經(jīng)營者并不能因此免責(zé),。羅嬌提醒，對未成年人的看護(hù)義務(wù)主要在于監(jiān)護(hù)人,。假期家長帶孩子出門游玩時(shí),，要切實(shí)做好監(jiān)護(hù)和安全教育工作，提前評估游樂項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),，根據(jù)孩子的年齡和身體狀況選擇合適的項(xiàng)目,。在游玩過程中，家長要時(shí)刻關(guān)注孩子,，教導(dǎo)孩子規(guī)范自身行為,，及時(shí)制止危險(xiǎn)舉動，防止因孩子的不當(dāng)行為給自己或其他未成年人造成損害,。游樂場所經(jīng)營者也要把安全放在首位,，不斷完善安全設(shè)施，加強(qiáng)日常管理,，為孩子們營造一個(gè)安全的游樂環(huán)境,。

從以往發(fā)生的意外傷害案件可以看出，未成年人在游樂場所受傷后,，責(zé)任劃分主要涉及監(jiān)護(hù)人責(zé)任和經(jīng)營者責(zé)任,。未成年人大多屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任對其進(jìn)行監(jiān)管和教育,。若孩子因自身危險(xiǎn)行為受傷或傷害他人,，而監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),，通常要承擔(dān)主要責(zé)任。游樂場館需要對游樂設(shè)施進(jìn)行管理維修,，定期做安全檢查和維護(hù),；在醒目位置張貼游玩須知或警示標(biāo)志，明確告知游樂項(xiàng)目對應(yīng)的年齡,、身高要求等,；配備安全巡護(hù)員進(jìn)行巡視、管理和指導(dǎo),，引導(dǎo)未成年人正確,、安全玩耍。若場館未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),，造成未成人的傷害,，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若因未成年人的行為造成他人損害,，場館未盡到安保義務(wù)的,，那么場館要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。法院會考慮各方的過錯(cuò)程度,、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等因素,，綜合進(jìn)行責(zé)任判定。