網(wǎng)上購(gòu)物具有價(jià)格優(yōu)惠、送貨上門(mén)等優(yōu)勢(shì)，為農(nóng)民選購(gòu)農(nóng)資提供了便利。然而,，在春耕時(shí)節(jié),，農(nóng)民大量采購(gòu)化肥時(shí),，假冒偽劣化肥案件高發(fā),。

近日,，河南省新密市人民法院對(duì)生產(chǎn),、銷(xiāo)售假化肥的黃某判處有期徒刑15年,，并處罰金500萬(wàn)元。新密市檢察院檢察長(zhǎng)張晨表示,，農(nóng)藥和化肥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,，關(guān)系到糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,、生態(tài)環(huán)境安全和農(nóng)民切身利益,。河南作為產(chǎn)糧大省，檢察機(jī)關(guān)依法維護(hù)農(nóng)資安全,，保障農(nóng)業(yè)增效,、農(nóng)民增收、農(nóng)村穩(wěn)定,，服務(wù)鄉(xiāng)村全面振興,。

黃某的父親長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)一家化肥店，還是某知名品牌化肥的縣級(jí)代理商,。黃某自幼耳濡目染,，對(duì)化肥的成分、價(jià)格,、生產(chǎn)技術(shù)非常了解,。2021年3月，黃某發(fā)現(xiàn)化工原料“硫酸鎂”與化肥“磷酸二氫鉀”外觀(guān)相似,，但前者價(jià)格只有后者的五分之一,。在利益驅(qū)動(dòng)下，他萌生了以假亂真的想法,，伙同親戚李某等人開(kāi)始生產(chǎn)和銷(xiāo)售假化肥,。

黃某先購(gòu)買(mǎi)正品化肥的包裝袋，然后將買(mǎi)來(lái)的化工原料按比例混合攪拌后裝入正品包裝袋中。他先后開(kāi)設(shè)6家網(wǎng)店,，上架多款假化肥產(chǎn)品,。一些親戚得知黃某賺到錢(qián)后也加入其中，形成了以黃某為首的14人家族犯罪團(tuán)伙,。黃某負(fù)責(zé)提供制假原料和制作方法，其余人共同生產(chǎn)并在各自的網(wǎng)店售賣(mài),，黃某向其他成員收取成本費(fèi)用,。

2023年7月，接到多起被害人報(bào)案后,，公安機(jī)關(guān)鎖定了黃某的假化肥網(wǎng)店,，并搗毀了生產(chǎn)窩點(diǎn)。經(jīng)檢測(cè),，黃某等人生產(chǎn)和銷(xiāo)售的化肥中有12種不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，其經(jīng)營(yíng)的6家網(wǎng)店銷(xiāo)售不合格化肥共計(jì)256萬(wàn)余元，其余13名成員名下網(wǎng)店銷(xiāo)售不合格化肥共計(jì)627萬(wàn)余元,。

在審查起訴階段,，新密市檢察院?jiǎn)T額檢察官王紅濤帶領(lǐng)辦案團(tuán)隊(duì)對(duì)卷宗材料進(jìn)行精細(xì)化梳理，通過(guò)“三查三看”工作法將案件審查推向縱深,。在核查黃某涉案金額時(shí),，王紅濤發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)店存在16萬(wàn)余元的某知名品牌化肥銷(xiāo)售記錄。經(jīng)調(diào)取該品牌授權(quán)書(shū)及物流溯源信息,，確認(rèn)黃某之父確系正規(guī)代理商,，不排除黃某代賣(mài)的可能性。依據(jù)“存疑有利于被告人”原則,，檢察機(jī)關(guān)對(duì)該部分金額予以剔除,。

在主從犯的認(rèn)定上，王紅濤構(gòu)建了“三維論證模型”,，認(rèn)為黃某最早接觸化工原料市場(chǎng),，主動(dòng)提出“化工原料充當(dāng)農(nóng)用化肥”的犯罪構(gòu)思；掌握核心生產(chǎn)技術(shù),，制定“原料配比手冊(cè)”,，統(tǒng)一調(diào)配制假資源；通過(guò)收取“原料費(fèi)”,、指定物流渠道等方式形成犯罪閉環(huán),。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為主犯,。

盡管案件已辦結(jié),，新密市檢察院并未止步于個(gè)案辦理。在案件質(zhì)量評(píng)查過(guò)程中，辦案團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)涉案假化肥的原料采購(gòu),、物流運(yùn)輸,、資金結(jié)算等環(huán)節(jié)存在異常。這些暴露在司法程序中的監(jiān)管盲區(qū)成為開(kāi)展類(lèi)案研判的重點(diǎn),。

新密市檢察院專(zhuān)門(mén)召開(kāi)涉案領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)研判會(huì),，組織刑事檢察、公益訴訟,、法律政策研究等部門(mén)骨干,，對(duì)辦理的農(nóng)資犯罪案件進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)假化肥案件普遍存在“原料供應(yīng)-生產(chǎn)加工-平臺(tái)銷(xiāo)售”全鏈條違法特征,。隨后,，新密市檢察院加強(qiáng)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村、市場(chǎng)監(jiān)管,、公安等部門(mén)的協(xié)作配合,，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域行刑銜接規(guī)范性文件出臺(tái)，完善協(xié)作配合機(jī)制,，提升打擊合力,。

當(dāng)前農(nóng)資造假呈現(xiàn)“技術(shù)化”“網(wǎng)絡(luò)化”“跨區(qū)域化”新特點(diǎn)。新密市檢察院在辦案中同步開(kāi)展“送法下鄉(xiāng)”活動(dòng),，提醒農(nóng)民朋友在選購(gòu)化肥時(shí)應(yīng)保持警惕,，幫助農(nóng)戶(hù)掌握“三看一聞”鑒別法：看包裝標(biāo)識(shí)、看顆粒均勻度,、看溶解性,，聞是否有刺鼻氣味，有效避免假化肥侵害,。遇到可疑情況應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào),，維護(hù)自身權(quán)益。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授張建成認(rèn)為,，當(dāng)前我國(guó)肥料市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序不夠規(guī)范,。正規(guī)肥料企業(yè)的生產(chǎn)成本較高，導(dǎo)致其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱,。相比之下,，假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)成本極低，銷(xiāo)售價(jià)格遠(yuǎn)低于正規(guī)產(chǎn)品,，從而在價(jià)格上具有顯著優(yōu)勢(shì),。此外，農(nóng)民對(duì)于真假化肥的辨別能力相對(duì)較弱,，也為假肥料提供了可乘之機(jī),。希望相關(guān)部門(mén)積極推動(dòng)立法,，通過(guò)法律手段更有效地遏制此類(lèi)違法犯罪行為，保護(hù)農(nóng)民權(quán)益及糧食安全,。

若買(mǎi)到假化肥,，要留包裝、存樣品,，可通過(guò)與經(jīng)銷(xiāo)商協(xié)商,、向農(nóng)資監(jiān)管部門(mén)投訴舉報(bào)維護(hù)自身權(quán)益，或者向公安機(jī)關(guān)報(bào)警求助,。