搬運(yùn)短視頻賺錢：AI換臉引發(fā)著作權(quán)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 13:13:21 環(huán)球網(wǎng)

隨著AI技術(shù)的普及,，一鍵換臉等技術(shù)越來越常見,。上海一家網(wǎng)絡(luò)科技公司開發(fā)了小程序，推出“一鍵換臉古風(fēng)漢服”項(xiàng)目,，卻因此收到了法院的傳票,。

搬運(yùn)短視頻賺錢或侵犯著作權(quán)

在某網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上,，用戶可以打開這家上海公司開發(fā)的小程序，選擇一段古裝女子短視頻,，上傳一張人物照片,，觀看30秒鐘的廣告后，就能得到一段換了臉的古風(fēng)漢服視頻,。攝影師陳某在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這款小程序,，發(fā)現(xiàn)其中有十余條是自己的原創(chuàng)作品。于是,，陳某將這家公司告上了上海市嘉定區(qū)人民法院,。法庭上，陳某的代理律師出示了證據(jù),。

搬運(yùn)短視頻賺錢：AI換臉引發(fā)著作權(quán)爭(zhēng)議

原告認(rèn)為,，被告未經(jīng)許可使用了自己的作品，侵犯了其作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，要求該公司立即下架侵權(quán)視頻,、賠禮道歉,，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用。被告則辯稱,，他們?cè)趯⑦@些視頻上架前已經(jīng)進(jìn)行了面部替換,，與陳某的視頻并不完全相同，是一種創(chuàng)造,。

法院審理查明,，盡管被告通過AI技術(shù)修改了人物面部特征，但新生成視頻的核心元素如構(gòu)圖,、場(chǎng)景,、人物造型、創(chuàng)意表達(dá)等仍保留了原作的獨(dú)創(chuàng)性,。法官認(rèn)為,，雖然這些修改過的視頻不一定侵犯肖像權(quán)，但二者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,。

關(guān)于被告是否合理使用原告的作品,，一審法院認(rèn)為，被告以“AI換臉”為賣點(diǎn),，提供平臺(tái),、素材和技術(shù)，使用戶能夠在任意選定的時(shí)間和地點(diǎn)以“換臉”方式使用原始視頻,，謀取商業(yè)利益，侵害了原告作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。

訴訟過程中,，被告積極配合刪除視頻、履行算法備案手續(xù)等整改行為,，并接受法院發(fā)出的司法建議,，作出規(guī)范經(jīng)營承諾。原告表示諒解并撤回停止侵權(quán),、賠禮道歉的訴請(qǐng),。最終，法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)7500元,。雙方當(dāng)事人均未上訴,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

搬運(yùn)短視頻賺錢：AI換臉引發(fā)著作權(quán)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)