媒體：圍繞董襲瑩的疑云該有個說法了特權(quán)與公平亟待澄清(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 22:11:48 頭條號

除了入學(xué)資格,，董襲瑩的學(xué)術(shù)能力與執(zhí)業(yè)資格也備受質(zhì)疑。她的博士論文《跨模態(tài)圖像融合技術(shù)在醫(yī)療影像分析中的研究》已被知網(wǎng)下架，但有網(wǎng)友指出這篇論文正文僅有30頁,，似乎不符合大眾對博士論文篇幅的認(rèn)知,。此外,，這篇論文的研究方向?yàn)閶D科影像,，指導(dǎo)老師卻是骨科教授,；其學(xué)位證書顯示為內(nèi)科,，規(guī)培卻在胸外科,，最終任職于泌尿外科。這種充滿矛盾的履歷顯得有些不尋常,，不能說公眾的質(zhì)疑毫無道理,。

董襲瑩的博士論文真實(shí)水平如何？執(zhí)業(yè)路徑是否符合從業(yè)規(guī)范,？這些異于常規(guī)的操作也需要涉事機(jī)構(gòu)給出回應(yīng),，以廓清公眾疑惑。

不論是入學(xué)還是就業(yè),，公眾的質(zhì)疑其實(shí)都圍繞一個主題：董襲瑩是否突破了規(guī)則,，行使了某種特權(quán)？自然地,，公眾聯(lián)想到她的家庭背景,。有網(wǎng)友深挖發(fā)現(xiàn)，其父疑似為某國企管理人員,，其母疑似為高校副院長,，家世顯赫。這種“政—商—學(xué)”交織的家庭背景被質(zhì)疑為其跨越醫(yī)學(xué)門檻提供了關(guān)鍵助力,。董襲瑩看似天才橫溢,，實(shí)則“帶資進(jìn)組”。其“一路開掛”背后是否涉及更隱秘的特權(quán)撥弄與資源交換,，這涉及敏感的社會公平議題,，更需嚴(yán)肅對待。

從肖飛被舉報(bào)出軌到董襲瑩履歷被全方位質(zhì)疑,，早已超脫了桃色八卦的私德范疇,，成為涉及醫(yī)學(xué)倫理、社會公平的公共事件,。面對洶涌輿情,，涉事多家機(jī)構(gòu)的沉默加劇了輿情的發(fā)酵,。一個全面而客觀的回應(yīng)不能再推遲了。

公眾對此事緊追不放,，不僅僅是為了“看個熱鬧”,，而是因?yàn)獒t(yī)療作為社會公器與每個人的生命健康息息相關(guān)。如果醫(yī)生隊(duì)伍里充斥著見不得人的利益勾兌與學(xué)術(shù)注水,，那每個人的安全感都將岌岌可危,。公眾所求無非是一個清清爽爽的真相，以捍衛(wèi)自己的切身利益不被傷害,。

面對沸反盈天的輿論,，涉事機(jī)構(gòu)遲遲沒有發(fā)聲，這在輿情處理上已經(jīng)先失一招,，淪為被動,。“董小姐”到底是醫(yī)學(xué)天才還是“特權(quán)寵兒”,，唯有盡快直面質(zhì)疑,，給出回應(yīng)，才能維護(hù)知名醫(yī)院多年所積攢的聲譽(yù),，守住公眾對醫(yī)者仁心的信仰,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

媒體：圍繞董襲瑩的疑云該有個說法了 特權(quán)與公平亟待澄清(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：圍繞董襲瑩的疑云該有個說法了特權(quán)與公平亟待澄清(2)