特朗普在4月初的一場內(nèi)閣會議上表示,,他與馬斯克的關(guān)系僅僅是個人喜好,,并不需要對方做任何事,。然而,,這番話與他在2月底的表態(tài)形成了鮮明對比,,當(dāng)時(shí)他曾說如果有人對埃隆不滿意,,就把他趕出去,。這種變化引發(fā)了外界對他們關(guān)系的猜測,。
近期,,隨著特朗普一系列極端政策引發(fā)的社會動蕩,他的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)內(nèi)部也因利益沖突而分裂加劇,。作為特朗普重返白宮的重要支持者之一,,馬斯克正面臨華盛頓權(quán)力游戲的反噬,陷入了困境,。
特朗普重返白宮后不久,,宣布了一項(xiàng)名為“星際之門”的計(jì)劃,旨在四年內(nèi)投資5000億美元用于美國人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。盡管該計(jì)劃對OpenAI等公司有利,,但馬斯克卻被排除在外,,反而將他的競爭對手奧爾特曼納入其中。馬斯克曾在社交媒體上諷刺稱“他們實(shí)際上沒有錢”,。
在航天領(lǐng)域,,特朗普政府計(jì)劃大幅削減NASA的預(yù)算,這對馬斯克的SpaceX構(gòu)成了巨大威脅,,因?yàn)镹ASA是其最大的客戶,。馬斯克對此表達(dá)了不滿,并在社交媒體上公開批評特朗普的決定,。
此外,,馬斯克與美國財(cái)政部長貝森特在白宮發(fā)生激烈爭吵,雙方因國稅局代理局長的人選問題產(chǎn)生分歧,。最終,,貝森特推薦的人選接替了馬斯克推薦的候選人,顯示出特朗普在這場爭執(zhí)中并未站在馬斯克一邊,。
馬斯克與特朗普之間的聯(lián)合曾被視為硅谷與華盛頓權(quán)力結(jié)合的典范,,但這段合作關(guān)系僅維持了三個月便瀕臨破裂。二人在價(jià)值觀上存在巨大分歧:特朗普秉持“美國優(yōu)先”和“孤立主義”,,而馬斯克則是全球化和自由貿(mào)易的堅(jiān)定支持者,。尤其在貿(mào)易政策上,特朗普主張高關(guān)稅保護(hù)本土產(chǎn)業(yè),,而馬斯克的商業(yè)帝國依賴開放市場,。馬斯克多次呼吁撤銷新關(guān)稅政策,但未獲成功,。
特斯拉的商業(yè)模式高度依賴全球化分工,,特朗普的關(guān)稅政策對其造成了嚴(yán)重沖擊。例如,,Model Y的零部件有54%來自海外,,關(guān)稅導(dǎo)致單車成本增加5000美元,侵蝕了利潤空間,。特斯拉在中國上海的超級工廠也受到關(guān)稅影響,,進(jìn)口零部件成本上升,削弱了市場競爭力,。
除了價(jià)值理念的對立,,現(xiàn)實(shí)的利益抉擇也加劇了二人的矛盾。馬斯克執(zhí)掌政府效率部后,,在特朗普的支持下對多個重要部門進(jìn)行審查,,觸動了既得利益集團(tuán),遭遇巨大阻力,。許多政治人物批評馬斯克的行為違背民主原則,,且缺乏法律效力。
當(dāng)前,,馬斯克在美國兩黨,、工會、司法系統(tǒng)多方面樹敵,,而特朗普則需要為即將到來的中期選舉儲備政治資本,。甩掉馬斯克或許能幫助特朗普消除反對聲浪,實(shí)現(xiàn)個人利益最大化,。對于馬斯克而言,,離開政壇或許是拯救自身商業(yè)版圖的機(jī)會,但也可能失去政策庇護(hù),,成為眾矢之的,。隨著馬斯克的改革紅利耗盡,特朗普團(tuán)隊(duì)內(nèi)部權(quán)力斗爭加劇,,這段“兄弟情”正一步步走向崩塌,。