經(jīng)過多次波折,，美國與烏克蘭之間的礦產(chǎn)協(xié)議終于簽署,。烏第一副總理兼經(jīng)濟(jì)部長斯維里堅科在社交媒體上透露,，根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普達(dá)成的協(xié)議，她與美國財政部部長斯科特·貝森特共同簽署了《美烏重建投資基金成立協(xié)議》,。該協(xié)議旨在吸引全球投資注入烏克蘭。

美國財政部也宣布,，美國和烏克蘭簽署協(xié)議建立美烏重建投資基金,。美國財政部和美國國際開發(fā)金融公司（DFC）將與烏克蘭政府合作，最終確定項目的進(jìn)行,。

與最初版本相比,，最終協(xié)議中烏克蘭對領(lǐng)海與領(lǐng)土范圍中的所有資產(chǎn)擁有所有權(quán)。美烏重建投資基金由美國與烏克蘭共同管理,，雙方均無主導(dǎo)權(quán),。烏克蘭國家石油天然氣公司等仍保留國有屬性，不涉及私有化進(jìn)程,。此外,，最終協(xié)議中不涉及任何關(guān)于烏克蘭債務(wù)的條款。此前,，特朗普曾提議將協(xié)議作為烏克蘭償還美方部分援助的方式,，但最終協(xié)議沒有采納這一提議。

蘭州大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院副教授韋進(jìn)深表示,，協(xié)議本身是特朗普對烏克蘭進(jìn)行“極限施壓”的結(jié)果,，雖然美國在關(guān)鍵條款上作出了一些讓步，但對美國來說,，這是利用政治優(yōu)勢換取經(jīng)濟(jì)收益,。對于烏克蘭來說，則希望通過簽署協(xié)議換取安全保障,。雙方都沒有將其視為一份正常的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,。

美烏礦產(chǎn)協(xié)議的簽署歷經(jīng)波折。今年2月28日,，澤連斯基飛赴美國計劃簽署協(xié)議,，但在與特朗普的會面中，兩人發(fā)生爭執(zhí),，協(xié)議未能簽署,。隨后，兩國代表多次在沙特進(jìn)行會談磋商,。直到4月中旬,，美烏之間的磋商為當(dāng)前協(xié)議的簽署奠定了基礎(chǔ)。特朗普曾在社交媒體上預(yù)告協(xié)議最早會在4月24日簽署,，但實際簽署時間比預(yù)期晚了一周,。

美烏礦產(chǎn)協(xié)議簽署前,，有美國政府官員表示，協(xié)議的簽署將是美烏關(guān)系邁出的重要一步,，也是烏克蘭危機(jī)走向緩解的重要一步,。中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘認(rèn)為，此版本的協(xié)議相對平衡,，有助于穩(wěn)定美烏關(guān)系和俄烏和談,，可以說是雙贏。

當(dāng)前烏克蘭危機(jī)已延宕三年,，國際社會一直在俄烏之間進(jìn)行斡旋,。近期，美俄烏之間的互動尤為頻繁,。4月26日,，特朗普與澤連斯基在梵蒂岡城簡短會晤，討論了俄烏沖突無條件?；鹗乱?。俄羅斯總統(tǒng)普京也在4月中旬宣布在特別軍事行動區(qū)域停火72小時,。

韋進(jìn)深認(rèn)為,，普京的停火倡議并不意味著和平曙光的到來,。一方面,，普京提出停火倡議是在特朗普及其團(tuán)隊不滿俄烏和談進(jìn)程并威脅退出斡旋之際,，普京顯然不希望美國將斡旋失敗的責(zé)任推給俄羅斯,。另一方面，目前俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢,，短暫的?；鸩粫淖儜?zhàn)場局面。他認(rèn)為,，俄方短時?；鸪h并不能體現(xiàn)俄羅斯對于特朗普呼吁的停火30天的真實想法,，而是把球重新踢回給美國和烏克蘭,。

至于近期的美烏俄互動，韋進(jìn)深認(rèn)為,，俄烏各方的分歧在短期內(nèi)無法彌合,，難以形成共識。雙方在實現(xiàn)和平的前提條件上,，即真正的全面?；疬@一問題上,，仍存在巨大分歧。據(jù)非政府組織“新歐洲”中心提供的最新民調(diào)顯示,，截至2025年4月中旬，幾乎90%的烏克蘭民眾不信任美國總統(tǒng)特朗普,。