2025年5月1日,,美國與烏克蘭簽署了《美烏重建投資基金成立協(xié)議》,,即“礦產(chǎn)協(xié)議”,引起國際社會廣泛關(guān)注,。這份協(xié)議被視為特朗普政府與烏克蘭澤連斯基政權(quán)博弈四個月后的結(jié)果,,既反映了美國對烏克蘭資源的獲取意圖,也體現(xiàn)了烏克蘭在戰(zhàn)爭中的無奈選擇,。協(xié)議能否帶來實質(zhì)性支持,,澤連斯基是否面臨風(fēng)險,這些問題需從協(xié)議細節(jié),、雙方訴求及地緣政治格局中尋找答案,。
根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,美烏將共同成立烏克蘭重建投資基金,,重點投資采礦,、油氣及配套基礎(chǔ)設(shè)施。盡管表面上這是一個推動烏克蘭重建的“雙贏”方案,但核心條款揭示了美國的戰(zhàn)略意圖,。美國通過“共同確定投資項目”掌握實際主導(dǎo)權(quán),,尤其瞄準(zhǔn)稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)。協(xié)議新增條款明確“美國軍事援助支出將被計入基金投資份額”,,這意味著烏克蘭需以資源使用權(quán)抵扣美國軍援,,實質(zhì)上將安全支持與資源捆綁。此外,,協(xié)議規(guī)定前10年基金收益不分配,,全部用于烏克蘭再投資或重建,為美國企業(yè)長期掌控烏克蘭資源開發(fā)鋪路,,同時規(guī)避短期內(nèi)因資源分配引發(fā)的輿論爭議,。
特朗普政府對該協(xié)議的支持力度可以從多個方面評估。首先,,協(xié)議為特朗普提供了“兌現(xiàn)競選承諾”的敘事——通過“精明交易”讓美國“獲利”,。盡管未直接獲得烏克蘭礦產(chǎn)所有權(quán),但50%收益權(quán)已足以向選民展示其“美國優(yōu)先”成果,。其次,,協(xié)議未明確對烏安全承諾,反而將軍事援助與資源掛鉤,,暗示美國未來援烏將更趨務(wù)實,,援助規(guī)模取決于資源開發(fā)的實際收益。最后,,協(xié)議簽署同日,,俄美宣布恢復(fù)對話渠道,美國可能以烏克蘭資源為談判籌碼,,與俄羅斯討論烏克蘭中立化,、領(lǐng)土劃分等議題。若美俄達成妥協(xié),,烏克蘭或面臨“二次犧牲”,。
對澤連斯基政府而言,協(xié)議簽署是“絕望中的自救”,,卻也埋下深層隱患,。盡管烏方強調(diào)“資源仍歸基輔所有”,但美國通過基金掌握開發(fā)主導(dǎo)權(quán),,削弱了烏克蘭對戰(zhàn)略資源的控制,。協(xié)議還需烏克蘭最高拉達立法通過,可能引發(fā)國內(nèi)“賣國”爭議,。烏方試圖以資源換取美國安全保障,,但協(xié)議僅隱含“沒有安全即無收益”的邏輯,,缺乏具法律約束力的條款。一旦美俄達成交易,,美國可能以“確保投資安全”為由施壓烏克蘭接受不利條件,。烏克蘭將重建希望寄托于外資,但礦產(chǎn)開發(fā)需巨額投入和穩(wěn)定環(huán)境,,而當(dāng)前戰(zhàn)火未熄,、俄占區(qū)資源難以觸及,基金可能淪為“空殼”,。若開發(fā)遇阻,,烏克蘭不僅難以獲得預(yù)期資金,反而會因協(xié)議綁定喪失與其他國家合作的空間,。
當(dāng)?shù)貢r間17日,,美國總統(tǒng)特朗普表示,與烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議將于24日簽署,。
2025-04-18 07:45:23特朗普稱美烏礦產(chǎn)協(xié)議將于24日簽署