經(jīng)濟方面,特朗普對華發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn),,希望通過征收關(guān)稅來彌補財政虧空。然而,,特朗普團隊低估了外界對于關(guān)稅的抵抗,以及關(guān)稅的征收成本,。中國的堅決反制不僅令美國進退失據(jù),,也對第三方產(chǎn)生示范效應(yīng)。關(guān)稅戰(zhàn)帶來的負面影響逐漸顯現(xiàn),,加劇了美國內(nèi)部的經(jīng)濟和政治壓力,。
關(guān)于所謂的“海湖莊園協(xié)議”,金燦榮認為這一方案并不現(xiàn)實,。雖然特朗普的關(guān)稅與貿(mào)易舉措可能受到該文件的部分影響,,但并非全盤采納。在俄烏沖突中,,特朗普的立場明顯偏向普京和俄羅斯,,提出將烏克蘭東部四州及克里米亞劃歸俄羅斯,并索要巨額賠償,。這一系列舉措遭到基輔和歐洲各國的強烈批評,。
特朗普希望推動歐洲盟友承擔更多防務(wù)責任,從而讓美國集中力量對付中國,。盡管美歐關(guān)系面臨摩擦,,特朗普并未真正放棄跨大西洋聯(lián)盟。他希望通過加強歐洲軍力,,使歐洲盟友承擔更多責任,,確保美國在亞太地區(qū)對抗中國時獲得優(yōu)勢。
特朗普在北美戰(zhàn)略根據(jù)地擴展,、拉攏俄羅斯,、整頓傳統(tǒng)盟友等方面采取了一系列動作,核心目標是限制中國的發(fā)展,。他認為只要能夠遏制中國崛起,,美國的最大威脅就會消除。盡管特朗普在這100天內(nèi)設(shè)定的政策目標過于龐雜,,難以短期內(nèi)取得明顯成效,,但他仍有可能在未來半年內(nèi)逐步推進關(guān)鍵議程,。