4月30日,馬女士在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)聲,,再度引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。她表示,盡管“3歲男童被生父女友虐待致死案”還未宣判,,但她絕不諒解孩子父親的女友趙某,相信法律會(huì)嚴(yán)懲趙某。她還希望追究孩子父親黃某的法律責(zé)任,。
2024年1月,,馬女士年僅3歲的兒子被前夫黃某帶走,黃某拉黑了她的聯(lián)系方式,。隨后,,孩子與黃某及其女友趙某在上海居住。同年8月,,馬女士收到消息,,稱兒子在醫(yī)院確診腦死亡,需要親生母親簽字才能拔管,。她趕往醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)孩子全身多處淤青和傷痕,,疑似遭到虐待。
9月,,馬女士決定將兒子尸體送去尸檢以確定死因,。10月16日,上海市公安局浦東分局的尸檢鑒定意見通知書顯示,,孩子系鈍性外力作用致顱腦損傷,,引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙死亡。此后,,趙某因涉嫌虐待罪被刑事拘留,,警方找到了記錄下趙某虐待孩子的監(jiān)控視頻。檢方在起訴書中以虐待罪和故意傷害致人死亡罪追究趙某刑事責(zé)任,。2025年4月17日,,該案在上海市第一中級(jí)人民法院開庭審理,法院宣布擇期宣判,。
馬女士表示,,黃某是一名外賣員,通常早上七八點(diǎn)上班到晚上七八點(diǎn)下班,,不可能沒有察覺到孩子身上的傷,。她提到,有鄰居證實(shí)趙某曾抱怨孩子喜歡向父親告狀,,并且害怕趙某,。去年8月,孩子送醫(yī)期間,,黃某和趙某仍在某軟件上打卡秀恩愛,,直到醫(yī)院要求通知親生母親到場簽字拔管,他們才告知馬女士孩子的情況,。馬女士認(rèn)為,,黃某雖然沒有直接參與虐待,,但包庇了趙某,應(yīng)受到法律制裁,。
4月15日,,上?!?歲幼童被生父女友虐待致死案”有了最新進(jìn)展。受害幼童的生母馬女士透露,,該案將于4月17日上午在上海市第一中級(jí)人民法院一審開庭
2025-04-17 10:14:243歲男童遭虐待致死案母親再發(fā)聲