日前,浙江海寧一家名為“胖都來”的商場開業(yè),因其名稱與知名品牌“胖東來”高度相似,,引發(fā)熱議,被指蹭熱度,。5月3日,“胖都來”工作人員回應(yīng)稱沒有改名計劃,。律師表示,,“胖都來”的行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭。
“胖都來”是浙江盈中控股集團旗下全資子公司,,功能定位為線上線下一站式購銷平臺,。該商場于5月1日開業(yè),開業(yè)盛典匯聚了商界領(lǐng)袖,、文娛明星及公益代表,,現(xiàn)場火爆,部分商品售罄,。然而,,早在今年3月,該公司尚未開業(yè)時便因名稱惹來爭議,,不少網(wǎng)民認(rèn)為其是在蹭“胖東來”的熱度,。為此,公司在短視頻平臺和微信公眾號上發(fā)布了視頻進行回應(yīng),,解釋稱“胖都來”中的“胖”寓意豐盈,、富足、美好,,而“都”字取自集團董事長的姓氏,。盡管如此,,仍有不少網(wǎng)友在評論區(qū)質(zhì)疑并@“胖東來”,。
對于這一情況,,“胖東來”通過官方賬號公開回應(yīng)稱已取證并向市場監(jiān)督管理局提交投訴書,并向“胖都來”公司郵寄了律師函,。他們會持續(xù)跟進此事并通過官方賬號公示階段性結(jié)果,。
從法律角度來看,君悅(合肥)律師事務(wù)所主任羅平認(rèn)為,,“胖都來”與“胖東來”僅一字之差,,發(fā)音高度近似,且兩者均從事超市零售業(yè)務(wù),,經(jīng)營范圍重疊,。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條,若在同類商品或服務(wù)中使用近似商標(biāo)并導(dǎo)致消費者混淆,,即構(gòu)成侵權(quán),。“胖東來”早在1997年就注冊了第35類商標(biāo),,具有在先權(quán)利,。而“胖都來”所屬公司成立于2025年2月,申請“胖都來”商標(biāo)的時間遠晚于“胖東來”,。
羅平還指出,,“胖東來”作為區(qū)域知名品牌,在河南及周邊地區(qū)具有較高知名度,。侵權(quán)人選擇高度近似的商號,,主觀上存在“搭便車”的故意。已有消費者反映將“胖都來”誤認(rèn)為“胖東來”,,實際混淆已經(jīng)發(fā)生,。綜合判斷,“胖都來”的行為涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,,還涉及不正當(dāng)競爭行為,?!斗床徽?dāng)競爭法》第六條規(guī)定,,經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系,?!芭侄紒怼笔褂门c其近似的名稱,會使消費者產(chǎn)生混淆,,屬于不正當(dāng)競爭行為,。
羅平表示,,“胖都來”解釋“胖”寓意豐盈、富足,、美好,,“都”取自集團董事長的姓氏,這種解釋在法律上難以站住腳,。關(guān)鍵在于客觀上是否造成消費者混淆以及是否有攀附商譽的故意,。若進入訴訟程序,“胖都來”勝訴概率較低,,需承擔(dān)停止使用名稱,、賠償損失等責(zé)任。建議企業(yè)通過正當(dāng)競爭方式學(xué)習(xí)標(biāo)桿企業(yè)的經(jīng)營模式,,而非通過名稱“擦邊”獲取短期流量,,以免引發(fā)法律糾紛。
5月1日,浙江嘉興一家名為胖都來的賣場舉辦開業(yè)活動,。由于其名稱與知名品牌胖東來相似,,引起了爭議。次日,,胖東來方面表示已經(jīng)取證并向?qū)Ψ洁]寄了律師函
2025-05-03 12:05:02胖都來稱沒有刻意模仿胖東來