5月3日,,“校方回應學生組團狂退60多件裙子”的話題沖上熱搜,引發(fā)廣泛關(guān)注,。一名店主稱,,沈陽一職業(yè)技術(shù)學校60多名學生在4月底集體網(wǎng)購衣服后,,以“質(zhì)量問題”為由退貨退款,導致其損失約8000元,。店主還發(fā)現(xiàn)學生們穿著這些衣服參加了運動會,,吊牌未摘且衣服上有草坪上的渣滓。店主表示,,學生們說他們也是迫于老師的要求才購買并退貨的,。
對此,,學校招生工作人員回應稱這種行為屬于詐騙,建議報警處理,。最新消息顯示,,校方已向店主道歉,并承諾回收服裝,、承擔相關(guān)費用,,雙方達成和解。關(guān)于店鋪被封事宜,,店主將與平臺進一步協(xié)商,。截至5月3日中午,店主社交媒體賬號上反映退貨問題的相關(guān)視頻已無法查看,。
類似事件并不罕見,。去年12月,山東一商家稱河北石家莊某職業(yè)學院學生集體退回演出服,,商家發(fā)現(xiàn)收到的退貨中有明顯使用痕跡。去年6月,,黑龍江一所學校多名學生網(wǎng)購服裝后集體退貨,;2023年4月,寧夏銀川一學校也出現(xiàn)過類似情況,;同年6月,,山西某大學學生在活動結(jié)束后集體退貨。
北京市中聞律師事務(wù)所合伙人王維維律師認為,,根據(jù)消費者權(quán)益保護法,,網(wǎng)購服裝適用七天無理由退貨,但商品必須保持完好,。若商品已被使用或有明顯臟污,,則不屬于完好的范疇,商家有權(quán)拒絕退貨,。此外,,學校應對這種行為進行公開處理,不僅要加強誠信教育,,還應責成涉事師生賠償?shù)昙覔p失,,承擔相應責任。
此類利用“七天無理由退貨”條款“薅羊毛”的行為頻發(fā),,提醒網(wǎng)購平臺及行業(yè)主管單位應予以關(guān)注,,通過引入人工核實、追責“羊毛黨”等方式補上制度漏洞,,避免傷害到更多中小商家的正當權(quán)益,,維護公平交易的網(wǎng)購環(huán)境。
近期,,巴黎世家發(fā)布了2025秋季系列新品。其中一款名為“CUT OFF BRIEF半身裙”的產(chǎn)品因其外形與男士四角褲相似而引發(fā)熱議
2025-06-03 19:22:17巴黎世家內(nèi)褲造型裙子引熱議