賈寶玉到底是不是“長子長孫” 角色解讀引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-04 22:25:06 齊魯壹點

賈寶玉是大觀園的希望，不僅僅是因為他是長子長孫,，也是因為他在那個時代里與眾不同,。近日，有越劇演員在提及新戲《我的大觀園》中自己飾演的賈寶玉一角時的這番解讀,，引發(fā)爭議,。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“寶二爺”怎么就被當成“長子長孫”了？

熟悉原著的讀者都了解,，《紅樓夢》中,，賈府分寧、榮二府,，而按古制,，“長子長孫”應該是寧國府的賈珍。如果榮國府一定要論“長子長孫”,，則賈璉更為適合,。哪怕從賈政一家來說，賈寶玉之前也有早亡的賈珠,。

《紅樓夢》人物關系錯綜復雜,，有些人物的身份甚至相對隱微未有定論，但這樣的失誤還是刺激了公眾對于經(jīng)典作品的集體認知,。人們對此較真,，一方面是對經(jīng)典文化的尊重與捍衛(wèi),，另一方面也是希望扮演者能夠潛下心來細讀原著，捋順基本的人物關系與故事情節(jié),，這也是對一位優(yōu)秀演員的真誠期待,。

單從“寶二爺”等日常稱謂來看，也不該出現(xiàn)“賈寶玉是長子長孫”這樣的失誤,。當然,，也不排除《我的大觀園》對原著及人物關系有所改編，以至于演員對角色的認識和理解發(fā)生變化,。北京師范大學戲曲與影視學系主任郭必強分析,，《我的大觀園》作為實驗性改編劇目，本意是通過年輕視角重構(gòu)經(jīng)典IP,，但主創(chuàng)團隊為強化戲劇沖突,，刻意模糊原著人物關系譜系。此番爭議說明,，對于經(jīng)典闡釋的邊界,，創(chuàng)作者應謹慎再謹慎。

一些網(wǎng)友之所以對這種失誤如此較真,，并非一味掉書袋,、過于吹毛求疵，而是希望演員們在演繹《紅樓夢》這部經(jīng)典名著時,，能夠?qū)ψ髌繁旧碛兴次?，避免讓戲劇成為浮于表面的皮毛之作。當然,，公眾也不能因為對?nèi)容較真就對演員上綱上線,，甚至人身攻擊。包容一位演員的失誤,，也是包容每一位曾經(jīng)讀錯字,、說錯話的自己。此番爭論不是要去駁倒某一個人,，而是普及一個知識點,，甚至再度推廣這部經(jīng)典名著。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

賈寶玉到底是不是“長子長孫” 角色解讀引發(fā)爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點