以層層反導(dǎo)系統(tǒng)為何防不住胡塞導(dǎo)彈以色列防空實效遭質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-05 17:50:02 環(huán)球網(wǎng)

5月4日,，也門胡塞武裝向以色列特拉維夫的本-古里安國際機場發(fā)射了一枚高超音速導(dǎo)彈。以色列動用“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)及美軍部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截來襲導(dǎo)彈,，但未能成功,。導(dǎo)彈在機場主航站樓附近炸出一個大坑，多家國際航空公司因此取消了往返以色列的航班,。

這次襲擊導(dǎo)致本-古里安國際機場關(guān)閉近一個多小時,。此前，以色列軍方已監(jiān)測到導(dǎo)彈來襲并多次嘗試攔截,，但最終未能阻止導(dǎo)彈命中目標(biāo),。此次襲擊造成8人受傷，是胡塞武裝連續(xù)第三天向以色列境內(nèi)發(fā)射導(dǎo)彈,，并首次直接命中該機場,，引發(fā)人員傷亡。

據(jù)以色列媒體報道,，胡塞武裝此次使用的導(dǎo)彈威力巨大,，現(xiàn)場照片顯示導(dǎo)彈落地后炸出的碎片散落在通往主航站樓的道路上，襲擊時機場上空升起的黑色濃煙清晰可見,。

這次事件揭示了兩個關(guān)鍵問題,。首先，以色列的防空系統(tǒng)并未如預(yù)期般有效,。無論是以色列自身的多層導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，還是美軍部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，在此次事件中都未能充分發(fā)揮作用,。其次,，美國和英國聯(lián)軍持續(xù)對胡塞武裝展開打擊行動，卻未能有效削弱其反擊能力,。事件發(fā)生后,，以色列防長卡茨表示，以色列將作出嚴(yán)厲回應(yīng),。在過去一年半的時間里,，以色列曾兩次派遣戰(zhàn)機轟炸胡塞武裝的目標(biāo)，包括荷臺達港和也門首都薩那,，但由于地理因素限制,，以色列的空襲能力和效果與美英聯(lián)軍相比有明顯差距。

以色列在回應(yīng)中透露，之前是應(yīng)美國要求未對胡塞武裝發(fā)動襲擊,。美國不希望以色列直接對胡塞武裝發(fā)動打擊,，主要有兩個層面的考量。從軍事行動的實際成本與便利性來看,，以色列與胡塞武裝相隔甚遠,，距離的增加導(dǎo)致打擊成本上升，且這種成本難以通過其他方式對沖,。此外,，如果海灣國家能為以色列提供機場及航空服務(wù)支持，打擊將更方便,，但沙特阿拉伯,、阿聯(lián)酋等國不會向以色列開放此類資源。除此之外,，以色列若要對胡塞武裝實施遠程打擊,，還需依賴美國提供航空加油、目標(biāo)指示等支持,，這無疑又是一筆高昂的開支,。綜合這些因素，美國認(rèn)為由自己出面打擊胡塞武裝更為合適,。

去年12月,，以色列為報復(fù)本土一所學(xué)校遭襲，對胡塞武裝的三個港口發(fā)動所謂“癱瘓式空襲”,，但效果不盡如人意,，反而激化了矛盾，導(dǎo)致胡塞武裝加大對以色列本土及船只的襲擊力度,。從外交與戰(zhàn)略層面考量,，美國當(dāng)前正通過阿曼以及歐洲國家等渠道，與伊朗進行間接談判,，一方面期望達成新版核協(xié)議,，另一方面試圖說服伊朗切斷對胡塞武裝的支持，包括停止提供無人機和導(dǎo)彈技術(shù),。美國認(rèn)為,，只有從源頭上切斷胡塞武裝獲得外部支持的渠道,，才能從根本上削弱其打擊能力,。基于以上軍事成本與便利性,、外交與戰(zhàn)略層面的雙重考量,，美國不希望以色列直接對胡塞武裝發(fā)動打擊。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

以層層反導(dǎo)系統(tǒng)為何防不住胡塞導(dǎo)彈 以色列防空實效遭質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

以層層反導(dǎo)系統(tǒng)為何防不住胡塞導(dǎo)彈以色列防空實效遭質(zhì)疑