5月4日,,一篇標(biāo)題為“針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果”的論文在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,。這篇論文開篇提到子宮肌瘤是女性常見的良性腫瘤之一,,但在第一部分卻描述了對(duì)照組中有27名男性和13名女性,觀察組中有28名男性和12名女性,,年齡在24到55歲之間,。論文還強(qiáng)調(diào)所有患者都經(jīng)臨床癥狀和婦科檢查確診為子宮肌瘤,并簽署了知情同意書,。
即使沒(méi)有醫(yī)學(xué)背景的普通群眾也能看出其中的荒謬之處,。子宮肌瘤是女性生殖系統(tǒng)疾病,男性根本沒(méi)有子宮,,不可能患有子宮肌瘤,。這種明顯的性別錯(cuò)誤讓人感到不可思議。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,該論文的唯一作者霍某靜是一名護(hù)士,,取得了山東省衛(wèi)健委發(fā)布的護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊(cè),但不在國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)生執(zhí)業(yè)注冊(cè)信息系統(tǒng)中,。盡管護(hù)士參與臨床研究并撰寫論文無(wú)可厚非,,但學(xué)術(shù)論文的價(jià)值應(yīng)建立在真實(shí)數(shù)據(jù)與嚴(yán)謹(jǐn)論證之上。一篇連研究對(duì)象性別都混淆的論文,,其學(xué)術(shù)價(jià)值,、研究方法和數(shù)據(jù)采集都值得懷疑。
更令人困惑的是,,這篇充滿低級(jí)錯(cuò)誤的論文竟然發(fā)表在我國(guó)唯一的婦科內(nèi)分泌領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊上,,并且在線公開已近8年。這引發(fā)了對(duì)期刊編輯和評(píng)審過(guò)程的質(zhì)疑,。為何如此明顯的問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間未被發(fā)現(xiàn),?這樣的論文不僅損害了權(quán)威期刊的臉面,也動(dòng)搖了學(xué)術(shù)誠(chéng)信和尊嚴(yán),。
此前,,媒體曾多次曝光部分學(xué)術(shù)期刊為了追求經(jīng)濟(jì)效益而通過(guò)“賣版面”牟利的現(xiàn)象。這篇論文是否也是類似“潛規(guī)則”的產(chǎn)物,?還有多少類似的“水論文”在濫竽充數(shù),?這些問(wèn)題直指學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的深層問(wèn)題。