學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該是知識(shí)傳播與思想碰撞的高地,,其聲譽(yù)和公信力依賴于每一篇論文的真實(shí)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,。如果任由“學(xué)術(shù)垃圾”泛濫,,將浪費(fèi)科研資源,,污染學(xué)術(shù)環(huán)境和社會(huì)風(fēng)氣,,甚至可能損害中國(guó)科研的國(guó)際聲譽(yù),。
“雷人論文”敲響了學(xué)術(shù)警鐘,,需要期刊出版方,、相關(guān)主管部門等多方聯(lián)動(dòng),,公開審稿流程與數(shù)據(jù)來源,以透明化回應(yīng)公眾關(guān)切,。此事不僅暴露了一篇論文的問題,,更揭示了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),。從論文撰寫到期刊發(fā)表,從審稿流程到學(xué)術(shù)監(jiān)督,,每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)成為防止學(xué)術(shù)造假的防火墻,。同時(shí),要推動(dòng)構(gòu)建科學(xué)多元的評(píng)價(jià)體系,,破除“唯論文論”,,讓每篇論文真正承載科學(xué)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任。