5月4日,,一篇關(guān)于“針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果”的論文在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注。這篇論文開篇明確指出:“子宮肌瘤是女性常見的良性腫瘤之一”,,但在第一部分卻提到選取了80例接受手術(shù)治療的子宮肌瘤患者,其中對(duì)照組有27名男性和13名女性,,觀察組有28名男性和12名女性,,年齡在24至55歲之間。論文還強(qiáng)調(diào)所有患者經(jīng)臨床癥狀和婦科檢查確診為子宮肌瘤,,并簽署了知情同意書,。
即便沒有醫(yī)學(xué)背景的人也能看出這篇論文的問題所在,。從患者病例來看,男性占比近70%,,而男性根本不可能患有子宮肌瘤,。這顯然是一個(gè)荒謬的錯(cuò)誤。
隨著媒體深入調(diào)查,,更多疑點(diǎn)浮出水面,。該論文唯一作者霍某靜是一名護(hù)士,取得了山東省衛(wèi)健委發(fā)布的護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊(cè),,但不在國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)生執(zhí)業(yè)注冊(cè)信息系統(tǒng)中,。雖然護(hù)士參與臨床研究并撰寫論文無可厚非,但學(xué)術(shù)論文應(yīng)基于真實(shí)數(shù)據(jù)與嚴(yán)謹(jǐn)論證,。這篇連研究對(duì)象性別都混淆的論文,其學(xué)術(shù)價(jià)值令人質(zhì)疑,。
更令人困惑的是,,這篇充滿低級(jí)錯(cuò)誤的論文竟然登上了我國(guó)唯一的婦科內(nèi)分泌領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊,,并在線公開近8年。期刊編輯和評(píng)審是否審稿成了疑問,。如此長(zhǎng)的時(shí)間里,,為何無人發(fā)現(xiàn)并糾正這一錯(cuò)誤,?這種論文的發(fā)表不僅損害了權(quán)威期刊的臉面,,也影響了學(xué)術(shù)誠信和尊嚴(yán)。
此前,,媒體曾曝光部分學(xué)術(shù)期刊片面追求經(jīng)濟(jì)效益,通過“賣版面”牟利,。這篇論文的發(fā)表是否也是類似“潛規(guī)則”的產(chǎn)物,?還有沒有其他類似的“水論文”存在?這些問題直指學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的深層病灶,。