近年來,，微信作為人們?nèi)粘Ｊ褂寐首罡叩纳缃卉浖?，在滿足人們網(wǎng)絡(luò)社交、消費結(jié)算等需求的同時,，也被一些不法分子利用,。不僅出現(xiàn)通過微信賬號進行的不法交易，還衍生出依靠販賣微信賬號牟利的灰黑產(chǎn),。近期,，上海市普陀區(qū)人民法院審結(jié)了一起通過販賣微信賬號牟利的案件。

2024年4月起,，被告人王某通過聊天軟件得知出售微信賬號有利可圖,，遂發(fā)展馬某陽等下線對外收集微信賬號，并出租給上家使用,。根據(jù)上家要求修改微信賬號資料后統(tǒng)一登錄至其所掌控的平臺,，平臺客服會使用微信號和他人聊虛假投資理財。為保障微信號正常使用,，王某雇傭何某苒管理該平臺并對接上下家,。同年6月至8月，被告人王某通過虛擬幣和上,、下家結(jié)算費用,，從中獲利7.85萬泰達幣（USDT）。

2024年6月至7月,，被害人張某與下線馬某陽小組提供的微信號聊投資理財后,，被騙取人民幣1000余萬元。同年7月,，張某報案稱被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙1000余萬元,，公安隨即展開偵查。同年8月,，被告人王某,、馬某陽等人陸續(xù)被公安機關(guān)抓獲。王某等人到案后,，均如實供述了販賣微信賬號牟利的犯罪事實,。

普陀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實,、隱瞞真相，騙取他人錢款,，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于王某在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，且到案后如實供述自己的罪行,，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法對其減輕處罰,。此外,，王某退出部分違法所得，法院酌情從輕處罰,。最終,，普陀區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣四萬元,。

售賣微信賬號的行為具有一定的法律風(fēng)險,，情節(jié)嚴(yán)重的可能會觸犯以下罪名：一是侵犯公民個人信息罪，微信號中綁定的身份證號,、電話號碼等屬于公民個人信息,，依法受法律保護，大量收集并出售,、提供微信號,，情節(jié)嚴(yán)重的可能被判處侵犯公民個人信息罪。二是如果明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,，依然向他人出租,、出售微信號以提供通訊傳輸、支付結(jié)算等支持或幫助的,，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,。三是上游犯罪的共犯，售賣微信號時便知道對方購買微信號是為了實施網(wǎng)絡(luò)賭博,、電信詐騙等違法犯罪行為,，上游犯罪如果被查實，售賣者可能會被認(rèn)定為開設(shè)賭場罪,、詐騙罪等的共犯,，依法將被追究刑事責(zé)任。

本案中,，被告人王某明知上家利用其提供的微信號用于虛假投資詐騙,，仍伙同他人向上家提供微信號，并從中獲利,，上家利用該微信號實施詐騙且已詐騙既遂,，其行為已構(gòu)成詐騙罪。電信詐騙離不開上下游犯罪之間的分工協(xié)助,，收集,、提供微信號是電信詐騙不可或缺的一環(huán)，構(gòu)成共同犯罪,。共同犯罪中,，根據(jù)各犯罪人在共同犯罪中的地位,、作用等承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

近年來,，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙呈現(xiàn)兩個特點：一是犯罪手段隱蔽,，司法打擊難度大。隨著電信詐騙手段和工具的迭代升級,，對象選擇及陷阱設(shè)置朝著精細化發(fā)展，下游犯罪參與上游犯罪,，既不需要投入較高的犯罪成本,，也不需要掌握高難度的犯罪手段，較為常見的是通過加密聊天軟件溝通交流,，使得犯罪行為更加隱蔽,，司法打擊難度增加。二是被騙資金轉(zhuǎn)移快,，上下游支付結(jié)算方式隱蔽,，追贓挽損難度大。犯罪分子詐騙得手后,，在國內(nèi)騙取的金錢會被層層轉(zhuǎn)移,，甚至流入國外，為了規(guī)避司法打擊,，上下家利用虛擬幣的去中心化,、隱匿性等特性來結(jié)算相關(guān)費用，追贓挽損難度大,。

在此提醒,，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，社交賬號在方便人民日常生活的同時,，也容易被犯罪分子覬覦,。因此，要提高防范意識,，妥善保管好自己的社交賬號,。提供、出售或者出租個人微信賬號存在一定的法律風(fēng)險,，可能被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,、洗錢罪等，切勿貪小利而觸犯法律,，注意強化個人信息安全意識及網(wǎng)絡(luò)法治意識,，以防自己淪為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的“工具人”，甚至是上游電信詐騙罪的共犯,。