可拆服飾手辦被定淫穢物品 12人獲刑 首例黃色手辦犯罪案判決,!近日,,上海市寶山區(qū)人民法院宣判了一起團(tuán)伙制售黃色手辦被認(rèn)定為淫穢物品犯罪案。從手辦工廠老板到文員12名被告人被判犯制作(販賣)淫穢物品牟利罪,,刑期從四年九個月到判一緩一不等,。
除了判決書提到的一款手辦,案涉的多款手辦在是否屬于淫穢物品上均無爭議,。這款爭議較大的案涉手辦是一個女性跪在地上的形象,,上身和下體都穿有可脫卸式內(nèi)衣褲,背后有一對翅膀,;胸部和關(guān)節(jié)部位做了色素沉淀,,沒有特地制作乳頭,下體簡化成一條線,。寶山區(qū)人民法院認(rèn)定案涉手辦為淫穢物品依據(jù)的是公安機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論以及兩名購買手辦時未滿18歲的證人對于案涉手辦的處置方式——“兩名證人購買案涉手辦后亦認(rèn)為有色情內(nèi)容而羞于展示,,故其誨淫性不言而喻?!?/p>
通過搜索裁判文書網(wǎng)和人民法院案例庫中手辦涉黃類案例判決發(fā)現(xiàn),,該案疑似是黃色手辦被判淫穢物品犯罪第一案。上述判決在網(wǎng)上公開后,,在支持聲之外也涌現(xiàn)出另一種聲音:手辦作為新興行業(yè),,在缺乏有效行政監(jiān)管和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,被刑事司法介入,,是否越位,?手辦工廠文員和網(wǎng)店運營也受到刑事處罰,是否處罰過重,?
多名法學(xué)專家認(rèn)為,,這份判決從司法層面確認(rèn)了涉案手辦屬于“淫穢物品”,在手辦這個新興行業(yè)監(jiān)管尚不完善時,,刑法的介入,,恰恰是對行政監(jiān)管盲區(qū)的必要補(bǔ)充,而非越位,,這也體現(xiàn)了源頭治理思路,。對主犯處以實刑、對從犯適用緩刑暗合了“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,,彰顯了對規(guī)?;x物品產(chǎn)業(yè)鏈的零容忍,,傳遞出“文化創(chuàng)意不得突破公序良俗”的明確信號,也未突破刑法對從犯“應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰”的原則,。
近日,,寶山區(qū)人民法院宣判了一起團(tuán)伙制售涉黃手辦的案件,。從手辦工廠老板到淘寶店運營等12名被告人均因犯制作(販賣)淫穢物品牟利罪,受到了有期徒刑至緩刑不等的刑事處罰
2025-05-06 21:08:04手辦被定為淫穢物品12人獲刑2025年4月30日,,湖北省高級人民法院對中國國家男子足球隊原主教練李鐵受賄、行賄,、單位行賄,、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄案二審公開宣判,,裁定駁回上訴,,維持原判。
2025-04-30 10:11:51駁回上訴,!李鐵二審獲刑20年