“代某在供述時,,也明確表示,,事發(fā)時,他的船被兩條船夾擊了,。”
“紅河”回應——
聽說“有人偷網(wǎng)”便過去查看,,和郭某不熟
沒與代某的船磕碰,,系郭某開船撞上的
根據(jù)呂女士提供的聯(lián)系方式,華商報大風新聞記者聯(lián)系到張某——即呂女士所稱的船長“紅河”,。
談及這起事故經(jīng)過,,張某的說法與代某、郭某的說法均不同,。
他說,,自己是在對講機中聽到,有人偷(漁)網(wǎng),,便駕船過去查看情況,,“我到場后,剛好和代某的船錯過去了,,然后郭某的船撞到了代某的船,。”“代某開船看見我們過來了,,掉頭想跑,,一拐彎就撞到郭某的大船?!?/p>
“事后聽說有人掉水里,,我還幫忙找人呢?!彼f,,自己沒有攔堵代某的船,“雷達監(jiān)控能顯示,,我是最后一個到場的,,沒有瞅后面,聽到咔嚓響,,我就知道撞上了,。”“海警后來也取證了,,代某船上確實有漁網(wǎng),,就是他偷了郭某的漁網(wǎng),。”
張某表示,,事發(fā)后,,他先后十多次前往海警部門配合調(diào)查,“這件事我不想牽扯太多,,我們沒磕到也沒碰到,。”他表示,,自己和郭某相識但不熟悉,,“郭某家開了船機修理,我們以前弄小船,,船一壞,,就找他們給修理一下,就這么認識的,?!?/p>
代某的船只是否曾與“紅河”的船只發(fā)生剮蹭磕碰?為何檢方的《起訴書》中,,“紅河”仍為尚在核實人員,?記者聯(lián)系海港區(qū)檢察院、秦皇島海警局辦案人員求證,,無果,。
代理律師——
郭某與另一條船曾對董某國所乘船只進行合圍
已向法院提交申訴意見
12月18日下午,,大理州公安局交警支隊出具的道路交通事故復核結論認為,,洱源縣公安局交警大隊此前作出的《道路交通事故認定書》部分事實不清楚,給予撤銷,,責令重新調(diào)查,、認定
2024-12-19 12:37:08奔馳司機醉駕撞死祖孫兩人