“根據(jù)血型遺傳規(guī)律,,
你是沒法生出小王
這種血型的孩子的……”
醫(yī)生的話讓王某傻了眼,,
這是咋回事……
基本案情
王某(男)與劉某于2008年登記結(jié)婚。2010年,,劉某生育一子小王,。2013年,王某與劉某因感情不和協(xié)議離婚,,約定小王歸王某撫養(yǎng),,撫養(yǎng)費(fèi)由王某自理。2020年,,小王患病治療,,王某和小王的血型讓醫(yī)生產(chǎn)生了疑惑,醫(yī)生告知王某根據(jù)血型遺傳規(guī)律,,其生不出小王這種血型的孩子,。王某起疑后自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定,鑒定結(jié)果顯示小王并非其親生,。
憤怒之余,,王某責(zé)備劉某欺騙自己,然而由于小王是王某一手養(yǎng)大,,情感上難以割舍,,于是決定繼續(xù)撫養(yǎng)小王。但劉某此后經(jīng)常挑唆王某與小王的關(guān)系,,并于2024年10月將小王接走,。王某認(rèn)為,其與劉某已經(jīng)離婚,,且小王與其并無血緣關(guān)系,,自己沒有義務(wù)撫養(yǎng)小王,遂訴至法院,,要求將撫養(yǎng)權(quán)變更至劉某,,并賠償自己撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)。
判決結(jié)果
沁陽市法院審理后認(rèn)為,,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為王某和小王是否具有親子關(guān)系,。案件審理過程中,法官多次聯(lián)系被告劉某,,但其拒不到庭參加庭審,,拒不配合做親子鑒定,也未提供其他有效證據(jù)證明王某和小王之間存在親子關(guān)系,?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十五條規(guī)定,,一方當(dāng)事人控制證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提交,對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的,,人民法院可以認(rèn)定該主張成立,。據(jù)此,法院推定王某與小王不存在親子關(guān)系,。因王某與小王無血緣關(guān)系,,王某以生父的名義撫養(yǎng)小王長(zhǎng)達(dá)十幾年,對(duì)王某的人格尊嚴(yán)造成了不可挽回的傷害,。綜合本案實(shí)際情況,,法院依法判決小王由劉某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由劉某承擔(dān),,劉某返還王某撫養(yǎng)費(fèi)10萬元,,賠償王某精神損害撫慰金3萬元。
法官提醒
劉某隱瞞事實(shí),,致使王某誤將小王視為親生子予以撫養(yǎng),,因此遭受了物質(zhì)和精神上的雙重?fù)p害。王某依法有權(quán)要求劉某返還已經(jīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害撫慰金,。法院依法讓過錯(cuò)方受到懲罰,,讓無過錯(cuò)方得到賠償,既是維護(hù)家庭成員合法權(quán)益的需要,,也是對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的制裁,,有助于樹立正確婚姻家庭觀,形成平等,、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系。
婚姻不是兒戲,,夫妻雙方應(yīng)樹立正確的婚姻家庭觀念,,互相忠實(shí)、互相尊重,、互相關(guān)愛,,理性規(guī)范自己的行為,對(duì)婚姻和子女負(fù)責(zé),。