胖東來近期頻繁發(fā)起的商標(biāo)“維權(quán)”行動,,成功的可能性不大,。這類事件本質(zhì)上可視為一種以維權(quán)為名的傳播行為,。胖東來近期涉及的幾起官司中,,最引人注目的當(dāng)屬起訴宋清輝一案。
5月1日,,浙江嘉興一家名為“胖都來”的線下購物商場開業(yè),,因其名稱與河南“胖東來”相似而引發(fā)爭議。胖都來方面解釋稱,,“胖都來”一名取自集團(tuán)董事長的姓氏,,“胖”寓意豐盈、富足和美好,。次日,,胖東來回應(yīng)稱已取證并向?qū)Ψ桨l(fā)送律師函,并向市場監(jiān)督管理局提交了投訴書,。
對于此事,,《陶舜財(cái)經(jīng)》認(rèn)為,胖東來的商標(biāo)“維權(quán)”成功概率較低,。胖都來超市表示其負(fù)責(zé)人曾前往河南胖東來學(xué)習(xí)考察,,認(rèn)可其商業(yè)模式和企業(yè)文化,希望自己的企業(yè)也能向胖東來學(xué)習(xí),。從命名意圖來看,,并非出于侵權(quán)目的,。此外,兩個(gè)品牌的LOGO完全不同,,名稱也不同,,僅采用了類似的構(gòu)詞法,這并不構(gòu)成侵權(quán),。正如“周大?!辈荒芨妗爸芰!鼻謾?quán)一樣,。
在中國,,有兩個(gè)“羅胖”都非常有名,分別是羅永浩和羅振宇,。盡管兩人名字相同,,但雙方并未因此產(chǎn)生沖突,反而擴(kuò)大了各自的知名度,。然而,,從胖東來對胖都來的律師函來看,似乎并不愿意欣賞這種共存的情況,,即使胖都來聲稱要向胖東來學(xué)習(xí),。
商標(biāo)和網(wǎng)站搶注是全球常見的市場現(xiàn)象。有些人在小公司尚未成功時(shí)就提前注冊了一系列域名,,等待這些公司成功后購買。這種做法雖然常見,,但胖東來對胖都來的指控如果真的進(jìn)入法律程序,,大概率不會勝訴。法務(wù)人員對此心知肚明,,因此選擇用律師函而非高調(diào)起訴,。