然而,印度的地面優(yōu)勢(shì)并非無懈可擊,。巴控克什米爾多山地地形,,易守難攻,,且巴軍常年在此構(gòu)筑工事,。巴基斯坦已宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài),,關(guān)閉空域48小時(shí),,并動(dòng)員民眾支持,,展現(xiàn)出背水一戰(zhàn)的決心。若印軍貿(mào)然推進(jìn),,可能陷入持久消耗戰(zhàn),,重演歷史上三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)的僵局。
沖突背后是復(fù)雜的地緣政治博弈,。印度暫?!队《群佑盟畻l約》,切斷對(duì)巴水源,,試圖以水資源為武器施壓,;美國(guó)雖呼吁克制,,卻向印度輸送不明軍事裝備;俄羅斯則通過高層通話支持印度,,而中國(guó)明確力挺巴基斯坦,,并向其提供VT-4坦克生產(chǎn)線,強(qiáng)化巴軍裝甲力量,。
值得注意的是,,印度將沖突與“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”掛鉤,試圖借軍事行動(dòng)破壞這一“一帶一路”旗艦項(xiàng)目,。巴基斯坦總理謝里夫直言,,某些勢(shì)力正以克什米爾的鮮血阻撓巴國(guó)發(fā)展。
當(dāng)前,,印巴兩國(guó)均進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài),。印度向俄、美,、沙特等五國(guó)求援,,但響應(yīng)寥寥;巴方則獲得中國(guó)戰(zhàn)略支持,,形成非對(duì)稱對(duì)抗,。聯(lián)合國(guó)與多國(guó)呼吁停火,,但雙方民意高漲,,和解窗口正逐漸關(guān)閉。
若沖突升級(jí)為核對(duì)抗(巴方擁有130枚核彈頭),,后果不堪設(shè)想,。然而,兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均無法承受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)——印度外資撤離壓力驟增,,巴基斯坦農(nóng)業(yè)命脈系于印度河,,雙方實(shí)為“困獸之斗”。
印巴邊境的坦克轟鳴,,既是軍事較量的延續(xù),,更是兩國(guó)民族主義與歷史仇恨的宣泄。印度能否靠地面戰(zhàn)挽回尊嚴(yán),?答案或許不在鋼鐵洪流的碾壓中,,而在克什米爾民眾的苦難與全球斡旋的智慧里。南亞和平的代價(jià),,遠(yuǎn)比任何一場(chǎng)勝利更沉重,。