最近,,印巴沖突以令人意想不到的速度戛然而止,,達(dá)成全面停火協(xié)議,,全球媒體紛紛聚焦,,各種分析解讀鋪天蓋地,。但這看似清晰的?;鸨澈螅瑓s充滿了重重疑點(diǎn),。
關(guān)于國(guó)際斡旋這一點(diǎn),,美國(guó)宣稱是其一夜努力促成停火,特朗普和魯比奧都表示與印巴高層頻繁通話,。但印度對(duì)此并不買賬,態(tài)度十分冷淡,巴基斯坦則感謝了眾多國(guó)家,包括中國(guó)。美國(guó)在沖突前期的態(tài)度曖昧不清,甚至有拱火之嫌,,為何突然如此積極斡旋?是真的為了地區(qū)和平,還是另有圖謀,?中國(guó)一直秉持勸和促談的立場(chǎng),,積極與雙方溝通,其發(fā)揮的作用是否被美國(guó)刻意淡化,?畢竟美國(guó)在南亞有著復(fù)雜的戰(zhàn)略布局,,此次積極表現(xiàn),,會(huì)不會(huì)是想借機(jī)強(qiáng)化對(duì)印巴的影響力,,鞏固其在該地區(qū)的話語(yǔ)權(quán),?
從忌憚戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重后果來(lái)說(shuō),,印巴都清楚全面戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)慘重。但在沖突升級(jí)階段,,雙方的軍事行動(dòng)異常激進(jìn),,大有不惜一戰(zhàn)的架勢(shì),,這與他們忌憚戰(zhàn)爭(zhēng)后果的說(shuō)法似乎矛盾。巴基斯坦指控印度導(dǎo)彈襲擊空軍基地,隨后展開(kāi)強(qiáng)力反擊,,印度也毫不退縮,。難道之前的激進(jìn)只是虛張聲勢(shì),?還是說(shuō)雙方在沖突過(guò)程中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后果的評(píng)估出現(xiàn)了巨大偏差,又或是背后有某些勢(shì)力在暗中操縱,先激化矛盾,,再迫使雙方?;穑源诉_(dá)成其他目的,?
印度遭受重大挫折這一原因也有待商榷。巴基斯坦通報(bào)擊落多架印度戰(zhàn)機(jī),、摧毀S400防空系統(tǒng)并俘虜飛行員,,可印度堅(jiān)決否認(rèn)。如果印度真的損失慘重,,以其一貫的強(qiáng)硬作風(fēng),,會(huì)如此輕易地同意停火嗎,?會(huì)不會(huì)是巴基斯坦夸大了戰(zhàn)果,,以此在談判桌上爭(zhēng)取更多優(yōu)勢(shì)?而印度雖然表面否認(rèn),,但實(shí)際情況或許確實(shí)不容樂(lè)觀,,只是不愿承認(rèn)失敗,?;鹬皇菬o(wú)奈之舉,,想借此保存實(shí)力,等待時(shí)機(jī)再做打算,?
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布,在美國(guó)的斡旋下,,經(jīng)過(guò)一夜漫長(zhǎng)的談判,,印度和巴基斯坦已同意立即全面停火
2025-05-10 20:16:41特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月10日,巴基斯坦外長(zhǎng)達(dá)爾表示,,巴基斯坦和印度已同意立即?;?/a>
2025-05-10 20:25:57巴基斯坦外長(zhǎng)