男生打斗身亡 家屬起訴索賠百萬被駁 自衛(wèi)與疾病成焦點,!一場學生間的摩擦竟引發(fā)致命后果。2023年5月,,陜西鎮(zhèn)坪縣某中學八年級男生楊某在宿舍與低年級學生龔某發(fā)生沖突,,突然倒地身亡。家屬索賠近百萬元,,但兩次官司均敗訴,。2025年4月14日,,陜西安康中級人民法院終審再次駁回上訴,。法院判決書指出,,還手屬于自衛(wèi),死亡是自身疾病導致,。
事發(fā)當晚10點多,,15歲的楊某帶著兩名同學沖進龔某宿舍,要求對方“解決糾紛”,。兩人爭吵時,,楊某拽住龔某衣領摔到床上,,并連續(xù)用拳頭猛擊對方頭部。13歲的龔某被迫還手,,兩人扭打不到兩分鐘,,楊某突然呼吸急促,仰面倒地,。同學慌忙給他做心肺復蘇,老師趕到后緊急送醫(yī),,但最終搶救無效,。尸檢報告顯示,楊某先天冠狀動脈發(fā)育異常,,情緒激動和劇烈活動誘發(fā)急性心肌缺血,。就在沖突前兩小時,楊某還曾帶人圍毆龔某的室友董某,,只因董某打傷了楊某室友的眼睛,。
楊某父母堅持起訴龔某一家索賠99.5萬元,卻被法院兩度駁回,。判決書中提到三個關鍵點:龔某還手是為了自保,,沒有使用工具也沒有攻擊要害,屬于合法自衛(wèi),;楊某主動挑事并先動手,,自己患病卻從未告知他人;醫(yī)院證明死亡主因是先天疾病,,與挨打沒有直接關系,。學校早前已賠償60萬元,但家屬認為打人者必須擔責,。
這起案件讓“正當防衛(wèi)”的邊界再次成為焦點,。法律專家指出,自衛(wèi)必須符合三個條件:對方正在施暴,、防衛(wèi)手段必要,、不故意傷害對方。像龔某這樣挨打后赤手還擊,,很難被認定為過度,。有家長翻出類似案件:2022年某地高中生打球沖突猝死,法院同樣判對方無責,。醫(yī)生提醒,,青少年中隱藏心臟病、腦血管畸形的情況不少,,激烈沖突確實可能致命,。
這場悲劇給雙方家庭帶來了沉重的教訓,。如今楊某父母已拿到學校賠償,而龔某的經(jīng)歷也給他留下了一輩子的陰影,。
12月6日,,甘肅隴南市中級人民法院開庭審理了一起備受關注的案件,。這起案件涉及一名高三女生被多名男子灌醉后遭到兩名男子強奸致死。庭審結束后,,被害女生的母親王女士透露,,法院將擇期宣判
2024-12-07 09:32:47女生醉酒遭性侵身亡案將宣判