老人領(lǐng)喜糖跌倒去世家屬索賠被駁法院判無責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-23 09:18:11 金羊網(wǎng)

2024年11月22日,，河南省高級人民法院披露了一起訴訟案件,。2023年12月,，河南一對新人在賓館發(fā)喜糖時(shí),，看熱鬧的王老漢拿取喜物后離開,，在賓館院內(nèi)行走時(shí)突然跌倒致死,。王老漢的妻兒隨后將新人及某賓館訴至法院,，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)14余萬元,。

法院審理認(rèn)為,，王老漢是具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)對自身生命安全負(fù)責(zé),。他明知自己患有心臟疾病仍自愿參加活動,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的后果。新郎及其親屬對王老漢的死亡不存在過錯(cuò)?，F(xiàn)場沒有過分擁擠的情況,，某賓館無需維持秩序，且王老漢跌倒與賓館硬件設(shè)施無關(guān),，因此某賓館也無安全保障方面的過錯(cuò),。最終，法院駁回了原告的訴訟請求,。

安全保障義務(wù)是指賓館,、商場、銀行,、車站,、機(jī)場,、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所,、公共場所的經(jīng)營者,、管理者或群眾性活動組織者應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害的義務(wù)。這種義務(wù)包括直接責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任兩種類型,。直接責(zé)任是指因違反安全保障義務(wù)而直接導(dǎo)致他人遭受損害,；補(bǔ)充責(zé)任是指未盡安全保障義務(wù)而使被保護(hù)人遭受第三人侵害時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,。

確定安全保障義務(wù)主體的范圍既要以人為本,，充分保護(hù)群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全，又要考慮到社會和諧穩(wěn)定,，不能盲目擴(kuò)大范圍,。

在沒有第三人介入的情況下，認(rèn)定違反安全保障義務(wù)責(zé)任需要滿足以下條件：安全保障義務(wù)主體未采取預(yù)防或消除危險(xiǎn)的必要措施,，被侵權(quán)人因此受到損害,。而在因第三人的加害行為產(chǎn)生損害的情況下，認(rèn)定違反安全保障義務(wù)責(zé)任則需滿足：第三人的加害行為是損害結(jié)果發(fā)生的直接原因,，安全保障義務(wù)主體未采取防范或制止第三人的加害行為或防止損害后果進(jìn)一步擴(kuò)大的必要措施,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

老人領(lǐng)喜糖跌倒去世 家屬索賠被駁 法院判無責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老人領(lǐng)喜糖跌倒去世家屬索賠被駁法院判無責(zé)