諾貝爾獎(jiǎng)的不科學(xué)!如果天賦和機(jī)會(huì)是平等分配的,,那么獲獎(jiǎng)?wù)咭话愣紒?lái)自中等收入家庭,。但現(xiàn)實(shí)中,獲獎(jiǎng)?wù)叨鄟?lái)自收入排名前10%的家庭,,超過50%的獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)自收入排名前5%的家庭,。獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H通常是企業(yè)主、醫(yī)生或工程師,。
《大不列顛,?我們?nèi)绾螉Z回未來(lái)》一書的作者托爾斯滕·貝爾指出,最近一項(xiàng)研究表明,,超過一半的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者來(lái)自最富裕的5%家庭,。這意味著如果天賦和機(jī)會(huì)平均分布,大量科技人才被浪費(fèi)了,。貝爾強(qiáng)調(diào),,代際流動(dòng)性更強(qiáng)的城市產(chǎn)生更多獲獎(jiǎng)?wù)撸@表明更平等的機(jī)會(huì)分配意味著更多的科學(xué)進(jìn)步,。
研究發(fā)現(xiàn),,父親的經(jīng)濟(jì)收入和教育程度與孩子獲諾獎(jiǎng)高度相關(guān)。商人家庭的孩子雖然占比小但獲諾獎(jiǎng)比例高,,而農(nóng)民家庭的孩子盡管占比最大但獲諾獎(jiǎng)比例最低,。想讓孩子獲得諾貝爾獎(jiǎng),可以考慮生一個(gè)兒子并住在美國(guó),,特別是女性需要來(lái)自特別富裕的家庭,,這反映了女性在科學(xué)領(lǐng)域面臨的更大障礙。
在過去125年中,,諾貝爾獎(jiǎng)得主人數(shù)不斷增加,。1900年時(shí),,獲獎(jiǎng)?wù)咄ǔN挥谇?0%,而現(xiàn)在則位于前20%,。美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院等機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)研究分析了1901年至2023年間739名化學(xué),、物理、醫(yī)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎(jiǎng)得主的數(shù)據(jù),,發(fā)現(xiàn)這些獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H平均收入位于第87個(gè)百分位,,家庭背景通常處于較高的社會(huì)地位。盡管隨著時(shí)間推移,,獲獎(jiǎng)?wù)叩募彝テ骄杖敕秶兴鶖U(kuò)大,,但仍高于85%的家庭。
除了經(jīng)濟(jì)背景外,,諾貝爾獎(jiǎng)得主的家庭通常也具有較高的教育背景,。獲獎(jiǎng)?wù)叩母赣H受教育程度位于第90個(gè)百分位,這種高教育水平的家庭環(huán)境為孩子們提供了更好的學(xué)習(xí)資源和機(jī)會(huì),,有助于他們?cè)诳茖W(xué)領(lǐng)域取得卓越成就,。窮人家的孩子很難在科學(xué)上出人頭地,這一現(xiàn)象被稱為“愛因斯坦的消失”難題,。出生在富裕國(guó)家的人更有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng),,這一差距在一個(gè)世紀(jì)內(nèi)幾乎沒有縮小,導(dǎo)致大量人才被浪費(fèi),,重大突破也隨之減少,。