2025年5月11日晚,,中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談在瑞士日內(nèi)瓦結(jié)束,。這是特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后,中美雙方首次舉行的面對(duì)面高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商,。中方代表,、國(guó)務(wù)院副總理何立峰表示,此次會(huì)談坦誠(chéng)深入且具有建設(shè)性,,雙方達(dá)成重要共識(shí)并取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,。盡管協(xié)議細(xì)節(jié)尚未完全公開(kāi),,但這次直接對(duì)話成為兩大經(jīng)濟(jì)體試圖打破長(zhǎng)期經(jīng)貿(mào)僵局的關(guān)鍵信號(hào)。
當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系走向緩和,,背后有著深刻的全球與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)背景,。國(guó)際貨幣基金組織將2025年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至2.3%,地緣沖突引發(fā)的能源與糧食危機(jī)持續(xù)沖擊全球供應(yīng)鏈,,人工智能技術(shù)革命對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響加劇了全球經(jīng)濟(jì)的不確定性,。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn),第一季度GDP環(huán)比按年率計(jì)算萎縮0.3%,。盡管通脹有所回落,,但債務(wù)規(guī)模已突破37萬(wàn)億美元,財(cái)政部?jī)攤鶋毫υ黾?。中?guó)方面,,前4個(gè)月貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)2.4%,4月單月出口增速回升至9.3%,,展現(xiàn)出一定韌性,。然而,房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整與地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)仍需政策支持以穩(wěn)增長(zhǎng),、防風(fēng)險(xiǎn),。在全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)雨飄搖、雙方內(nèi)部壓力顯現(xiàn)的背景下,,“脫鉤斷鏈”帶來(lái)的高昂成本促使中美重新審視經(jīng)貿(mào)關(guān)系,,尋求合作契機(jī)。
特朗普重返白宮后,,雖延續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài),,但美國(guó)國(guó)內(nèi)商業(yè)團(tuán)體反對(duì)聲愈發(fā)強(qiáng)烈。美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)報(bào)告顯示,,對(duì)華芯片出口限制已使行業(yè)損失超1200億美元,。農(nóng)業(yè)州因大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存積壓多次向白宮施壓,。中國(guó)則面臨新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,,歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征臨時(shí)反補(bǔ)貼關(guān)稅,進(jìn)一步壓縮了中國(guó)產(chǎn)品的海外市場(chǎng)空間,。此外,,人工智能倫理、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則的缺失成為兩國(guó)之間的新矛盾點(diǎn),,亟待通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決。這些現(xiàn)實(shí)矛盾推動(dòng)雙方重回談判桌,。
從有限信息推測(cè),,此次磋商可能聚焦關(guān)稅,、技術(shù)、金融三大關(guān)鍵領(lǐng)域,。在關(guān)稅方面,,特朗普政府或考慮部分放寬對(duì)中國(guó)醫(yī)療設(shè)備、消費(fèi)電子產(chǎn)品的關(guān)稅壁壘,,以緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者成本壓力,,同時(shí)換取中方在美資企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管上的靈活性;技術(shù)層面,,雙方可能就人工智能研發(fā)的倫理與安全紅線達(dá)成原則性聲明,,避免技術(shù)淪為地緣政治對(duì)抗的工具;金融領(lǐng)域,,美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)縮表導(dǎo)致美債流動(dòng)性緊張,,中方或選擇性增持短期國(guó)債,而美國(guó)則可能暫緩對(duì)中國(guó)綠色債券發(fā)行機(jī)構(gòu)的潛在制裁威脅,,以此穩(wěn)定金融市場(chǎng)情緒,,促進(jìn)資金跨境流動(dòng)。這些局部合作雖難以從根本上改變中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),,但能為跨國(guó)企業(yè)營(yíng)造相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,。
然而,中美之間根深蒂固的結(jié)構(gòu)性矛盾絕非一次會(huì)談就能徹底解決,。特朗普第二任期強(qiáng)化了對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn),、量子計(jì)算等領(lǐng)域的對(duì)華投資禁令,試圖在關(guān)鍵技術(shù)與資源領(lǐng)域遏制中國(guó)發(fā)展,;中國(guó)則加快自主技術(shù)生態(tài)建設(shè),,降低外部依賴。美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨推進(jìn)的《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案2.0》意圖對(duì)中國(guó)輸美商品加征“氣候關(guān)稅”,,中國(guó)新修訂的《反制裁法實(shí)施細(xì)則》則進(jìn)一步充實(shí)反制手段,。在數(shù)字主權(quán)界定、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼透明度,、新興技術(shù)軍事化應(yīng)用等深層次規(guī)則領(lǐng)域,,雙方仍缺乏有效的對(duì)話機(jī)制與合作框架。
日內(nèi)瓦會(huì)談是中美在“競(jìng)合”新常態(tài)下管控經(jīng)貿(mào)危機(jī)的一次務(wù)實(shí)嘗試,。相較于拜登時(shí)代在氣候合作上的單點(diǎn)突破,,特朗普政府更傾向以短期利益交換緩解國(guó)內(nèi)商界壓力,但其“交易主義”風(fēng)格可能導(dǎo)致共識(shí)落實(shí)過(guò)程充滿變數(shù),。對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言,,此次對(duì)話雖能延緩“新鐵幕”徹底落下,但產(chǎn)業(yè)政策對(duì)立,、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)割裂,、金融結(jié)算系統(tǒng)平行化趨勢(shì)正重塑世界經(jīng)濟(jì)秩序,。未來(lái)半年,美國(guó)對(duì)華關(guān)稅復(fù)審結(jié)果,、中國(guó)在亞太經(jīng)合組織峰會(huì)上的政策走向以及全球人工智能安全峰會(huì)上雙方的互動(dòng)將成為檢驗(yàn)此次“破冰”成效的關(guān)鍵指標(biāo),。這場(chǎng)試探性握手或許只是漫長(zhǎng)而艱難的合作之旅的起點(diǎn)。