外賣(mài)員上班時(shí)倒在小區(qū)去世 家屬稱其生前工作辛苦！近日，棗莊外賣(mài)員袁先生在出門(mén)上班時(shí)突然倒地,，送往醫(yī)院后搶救無(wú)效去世。此事引起了廣泛關(guān)注,。

5月12日，臺(tái)兒莊外賣(mài)站點(diǎn)負(fù)責(zé)人苗先生表示,，目前此事已經(jīng)在走法律程序,。

袁先生的妻子周女士稱，袁先生今年47歲,，已經(jīng)跑了5年外賣(mài),。事發(fā)當(dāng)天早上8點(diǎn)40分左右，袁先生出門(mén)上班,，出小區(qū)后又折返回來(lái),，最終倒在樓下。小區(qū)里的熱心人幫忙撥打了120,，但袁先生經(jīng)搶救無(wú)效去世,。袁先生身高約1.77米，體重170多斤,，平時(shí)不抽煙不喝酒,，沒(méi)有基礎(chǔ)病。據(jù)周女士了解,，袁先生生前每月都要交260元的保險(xiǎn)費(fèi),，但目前站點(diǎn)既沒(méi)有提供合同，也沒(méi)有出示保險(xiǎn)單,。

周女士提供的出勤記錄顯示,，5月1日至5月3日，袁先生每天的在線時(shí)長(zhǎng)均超過(guò)11小時(shí),，其中5月3日完成了70單,。

臺(tái)兒莊站點(diǎn)負(fù)責(zé)人苗先生表示，袁先生是該站點(diǎn)的“兼職騎手”,。他認(rèn)為爭(zhēng)議點(diǎn)在于袁先生身體出狀況時(shí)沒(méi)在跑單,，而是在自己的小區(qū)里。目前已經(jīng)在走法律程序,。相關(guān)合同,、保險(xiǎn)等信息不便透露,。苗先生還提到袁先生還有一個(gè)正式單位，但周女士否認(rèn)了這一說(shuō)法,。

周女士表示,，家屬已經(jīng)聯(lián)系律師，準(zhǔn)備提起訴訟,。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善認(rèn)為,，是否可以認(rèn)定工傷需區(qū)分外賣(mài)員和公司關(guān)系是否屬于勞動(dòng)關(guān)系,。若外賣(mài)員是專送騎手,，通常與站點(diǎn)經(jīng)營(yíng)方存在勞動(dòng)關(guān)系；如果是兼職類型,，通常與平臺(tái)和站點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者都沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系,。判斷勞動(dòng)關(guān)系不能僅依據(jù)用工形式，還需看是否存在支配性的勞動(dòng)管理,。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通,、客運(yùn)輪渡,、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。如果袁先生是因這類事故在上班路上去世,，則可認(rèn)定為工傷。另外,，若能證明袁先生是在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,，視同工傷。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,，外賣(mài)員在上班路上去世,，能否認(rèn)定工傷的關(guān)鍵在于外賣(mài)站點(diǎn)與外賣(mài)員之間是否具有從屬性。如果認(rèn)定外賣(mài)員與站點(diǎn)之間存在勞動(dòng)關(guān)系,，那么一般情況下,，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通,、客運(yùn)輪渡,、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。家屬若想認(rèn)定工傷,，需要先認(rèn)定外賣(mài)員與站點(diǎn)或平臺(tái)存在勞動(dòng)關(guān)系，在勞動(dòng)關(guān)系存在的情況下有權(quán)要求工傷認(rèn)定和賠償,。平臺(tái)每月扣除260元保險(xiǎn)費(fèi),，說(shuō)明存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,。家屬有權(quán)要求站點(diǎn)或平臺(tái)提供保險(xiǎn)單，以確定保險(xiǎn)責(zé)任范圍,。