《大話西游》表情包別隨便用了侵權風險需警惕

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-14 08:28:18 大皖新聞

周星馳主演的《大話西游之月光寶盒》電影誕生了許多網絡世界的經典表情包,。上海楊浦區(qū)法院近日審結的一起涉動圖表情包信息網絡傳播權糾紛案表明,，這些表情包不能再隨便使用了。

《大話西游》表情包別隨便用了

某短視頻公司（以下稱A公司）享有涉案電影《大話西游之月光寶盒》的獨家信息網絡傳播權。某網絡公司（以下稱B公司）運營一個動圖制作與分享網站,。在這個平臺上，用戶可以上傳通過截取電影,、電視劇片段制作而成的GIF動圖表情包,，與其他網友分享。調查顯示,，該網站存在39張帶有涉案電影相關關鍵詞的動圖,，供公眾瀏覽和下載。

《大話西游》表情包別隨便用了侵權風險需警惕

A公司認為,，B公司在明知或應知其網絡用戶上傳的動圖可能涉嫌著作權侵權的情況下,，依舊未阻止用戶上傳和傳播涉案電影動圖，侵犯了其視聽作品的信息網絡傳播權,。因此,，A公司向楊浦區(qū)法院提起訴訟，要求被告停止侵權行為并賠償經濟損失及合理費用,。

B公司辯稱,，其平臺只能在有限的能力范圍內對敏感圖片進行審核,，并無侵權主觀故意，已盡到合理注意義務,。且網站用戶截取電影片段制作和分享動圖的行為屬于“為介紹,、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品”的合理使用情形,，不應認定為侵權,。

楊浦區(qū)法院經審理認為，涉案電影屬于《中華人民共和國著作權法》保護的視聽作品,，從連續(xù)畫面中分離出的部分片段或定格畫面也屬于視聽作品的組成部分,。原告通過授權取得涉案電影在中國大陸地區(qū)的信息網絡傳播權，有權提起訴訟,，是本案的適格主體,。

關于涉案動圖是否構成合理使用的問題，法院認為,，涉案動圖均完整截取自涉案電影,，用戶對電影畫面幾乎沒有進行獨創(chuàng)性處理，沒有形成新的表達,。此外,，這些動圖對其截取的部分電影單幀畫面或連續(xù)片段構成實質性替代，公眾可以通過這些動圖獲得部分電影畫面,。因此,，涉案動圖在該網站上的傳播不構成合理使用。

針對被告是否存在主觀過錯的問題,，法院指出,，涉案電影具有較大的受眾群體和一定知名度。從B公司工作人員在審核動圖時主動添加的內容標簽和歸類可以看出,，B公司作為專業(yè)動圖制作和分享平臺的運營方,，應當知道用戶上傳涉案動圖可能構成侵權，卻未盡到基本的注意和管理義務,，對侵權后果的產生具有主觀過錯,，構成幫助侵權，應承擔責任,。

最終，楊浦區(qū)法院依法判決B公司賠償A公司經濟損失及合理費用共計5500元,。該判決現(xiàn)已生效,。

法官指出，動圖和表情包是網絡上流行的一種表達方式,，但網友或企業(yè)在制作動圖,、表情包時往往忽視對相關作品著作權的保護以及對演員肖像權的保護等法律問題,。判斷截取原片制作動圖并傳播的行為是否構成合理使用，需要綜合考慮作品使用行為的性質和目的,、被使用作品的性質,、被使用部分的數(shù)量和質量、使用對作品潛在市場或價值的影響等因素,。如果該使用行為既不與作品的正常使用相沖突,，也不至于不合理地損害作者的正當利益，可以認定為合理使用,。

本案中,，被訴侵權動圖僅是對原作品的片段截取，并未融入新的創(chuàng)意與表達,，不僅無法形成新作品,，還會分流原作品的受眾，對其產生市場替代效應,，構成著作權侵權,。若截取的動圖中清晰展現(xiàn)演員肖像，并用于商業(yè)目的或可能損害演員形象的場景,，還可能侵犯演員的肖像權,。

法官提醒廣大網友，動圖創(chuàng)作雖有趣,，但法律底線不可逾越,。在制作動圖時，應秉持高度的法律意識與責任感,，尊重他人的知識產權和肖像權,，盡量選擇已公開聲明可免費使用的素材，或通過正規(guī)授權渠道獲取素材,，營造尊重原創(chuàng),、保護知識產權的網絡環(huán)境。

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關閉

《大話西游》表情包別隨便用了 侵權風險需警惕

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

《大話西游》表情包別隨便用了侵權風險需警惕