今日,,一則關于違規(guī)使用救護車的報道引發(fā)了廣泛關注。5月12日晚,,自駕游車主張先生發(fā)布視頻稱,,在西藏墨脫公路上發(fā)現(xiàn)一輛掛著海南瓊B牌照、車身有“經(jīng)緯航空醫(yī)療急救站”字樣的救護車一路鳴笛,,要求前方車輛讓路,。當?shù)毓藩M窄,采取了雙進單出的限號政策,。游客發(fā)現(xiàn)該車并未執(zhí)行急救任務,,車上人員都身穿便服,還停車拍照,,疑似公車私用,。游客報警后,,當?shù)鼐綄κ录M行了調查,拆除了車上違法加裝的標志燈具,,并進行了行政處罰,。
據(jù)報道,涉事救護車為海南經(jīng)緯航空醫(yī)療急救服務有限公司所有,。海南省衛(wèi)生健康委員會接到相關情況通報后,,已要求三亞的責任單位進行調查并嚴肅處理。
當?shù)鼐綄Υ祟愋袨榧皶r處置,,令人欣慰,。但仍需追問的是,涉事車上的人員是否是公職人員,,是否假借事由私下旅游,是否系公車私用,?此外,,這種行為持續(xù)多久、是否形成慣性,?目前,,海南省衛(wèi)健委已責成相關單位進行調查,期待能給公眾一個交代和說法,。
救護車應依法依規(guī)享用特別通行權利,。即使在執(zhí)行緊急任務時,也需遵守規(guī)矩,,例如只能斷續(xù)鳴笛,。不少地方查處過救護車轉運病人過程中亂鳴、長鳴警報器的違規(guī)行為,。非執(zhí)行緊急任務時,,更是不能為所欲為。然而,,涉事救護車不僅“沒事找事”一路鳴笛,、讓其他車輛讓行,還違規(guī)加裝警報器,,這種行為具有欺騙性和誤導性,。
事發(fā)路段環(huán)境逼仄,交通不易,。有限的公路資源本該被公平使用,、有序使用,否則極易造成擁堵,、引發(fā)事故,。當?shù)貙嵤┫尢栒?,就是為了維護公共資源、避免出現(xiàn)交通亂象,。然而,,涉事人員毫無收斂之意,反而一意孤行,,表現(xiàn)出的交通素養(yǎng)實在扎眼,。借用特種車輛展現(xiàn)“特權”思想,“多吃多占”公共資源,,與救護車的公共形象嚴重相悖,。
濫用急救資源一旦被公眾識破,易催生“狼來了”效應,,導致人們對救護車失去敬畏之心,,甚至對真正需要讓路的執(zhí)行緊急任務的救護車也不加辨認、一拒了之,。如此一來,,這種公車私用的行為將鑄成大錯。
近年來,,救護車違規(guī)使用的事件并不鮮見,。例如,2025年1月,,四川省遂寧市射洪市一名村民發(fā)布視頻稱,,有人駕駛醫(yī)院的救護車在鄉(xiāng)下田地里摘柑橘;2020年,,河南某縣交通運輸局查獲一起利用救護車拉乘客每人收取1000元的案件,;2019年12月,一輛滬N牌照的救護車在上海浦東國際機場接機,,接的卻是幾名提著免稅品購物袋的時髦青年,。
種種事例說明,在個別地方,,救護車的使用管理還存在薄弱環(huán)節(jié),。原因包括相關工作人員濫用職權、救護車的監(jiān)督監(jiān)管不到位以及一些事件中有關部門僅進行內部處理或批評教育,,難以震懾違規(guī)者,。
救護車沒有為旅游開道的特權,也沒有為私人提供“福利”的自由,。涉事人員對生命通道,、公共資源、特種需求的濫用,,消耗的是普通人的善意,,更將影響急救效率,,埋下諸多隱患。對于這一亂象,,不僅要從嚴處理,,提高違規(guī)違法成本,更要跳出“一事一處”的框架,,舉一反三,、深挖問題根源,針對重重漏洞和隱患,,進行系統(tǒng)性,、常態(tài)化的治理。