5名干部共飲4瓶白酒1人死亡。

5月13日,，中央紀(jì)委通報(bào)了一起發(fā)生在河南省信陽(yáng)市、羅山縣的嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)案件,，10名干部在中央八項(xiàng)規(guī)定學(xué)習(xí)教育期間頂風(fēng)作案，違規(guī)聚餐飲酒,，導(dǎo)致1人死亡,，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。這場(chǎng)“酒局”不僅暴露了個(gè)別干部對(duì)黨紀(jì)的漠視,，更折射出地方政治生態(tài)中的沉疴積弊,。

3月21日，羅山縣剛剛召開(kāi)深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育部署會(huì)，縣委政法委書(shū)記李獻(xiàn)林作為參會(huì)干部,，次日竟公然組織一場(chǎng)“高危酒局”,。信陽(yáng)市委政法委、市紀(jì)委監(jiān)委,、縣檢察院,、縣公安局等10名干部參與聚餐，其中5人共飲4瓶白酒,，導(dǎo)致1人酒后死亡,。更令人震驚的是，事后羅山縣委政法委竟向縣委提交虛假報(bào)告,，隱瞞飲酒事實(shí),；縣委書(shū)記余國(guó)芳明知報(bào)告不實(shí)卻未上報(bào)；李獻(xiàn)林等人甚至向管理服務(wù)對(duì)象借款“封口”,，試圖掩蓋真相,。

這場(chǎng)酒局，堪稱(chēng)頂風(fēng)違紀(jì)的“反面教材”

1.時(shí)間敏感：恰逢中央八項(xiàng)規(guī)定學(xué)習(xí)教育部署會(huì)結(jié)束次日,；

2.人員特殊：參與者多為政法系統(tǒng)干部,，包括紀(jì)委監(jiān)委人員；

3.情節(jié)惡劣：集體對(duì)抗組織調(diào)查,，企圖用權(quán)力掩蓋真相,。

從嚴(yán)處理,！黨紀(jì)利劍斬?cái)唷熬谱栏瘮　?/p>

河南省委對(duì)此案提級(jí)辦理,，省紀(jì)委監(jiān)委雷霆追責(zé)，釋放“越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)”的強(qiáng)烈信號(hào)：

主犯嚴(yán)懲：李獻(xiàn)林因涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法被留置審查,，將面臨“數(shù)罪并罰”,；

系統(tǒng)清理：5名干部被調(diào)離政法、紀(jì)檢系統(tǒng),，打破“護(hù)短”潛規(guī)則,；

領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)責(zé)：信陽(yáng)市委書(shū)記、市紀(jì)委書(shū)記,、羅山縣委書(shū)記等因履行主體責(zé)任不力被追責(zé)。

處理結(jié)果清單：

李獻(xiàn)林：立案審查調(diào)查并留置（將開(kāi)除黨籍,、撤職）,；

葉金廣（信陽(yáng)市委政法委常務(wù)副書(shū)記）：留黨察看二年、降為四級(jí)主任科員,；

段巍?。_山縣檢察長(zhǎng)）：撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、降為二級(jí)主任科員；

余國(guó)芳（羅山縣委書(shū)記）：黨內(nèi)嚴(yán)重警告,；

信陽(yáng)市委書(shū)記蔡松濤：責(zé)令檢查……

這起案件暴露出三大問(wèn)題：

1.思想麻木：部分干部將學(xué)習(xí)教育當(dāng)作“耳旁風(fēng)”,，把酒桌當(dāng)“特權(quán)場(chǎng)”；

2.監(jiān)督失效：地方黨委,、紀(jì)委未能壓實(shí)責(zé)任,，導(dǎo)致“破窗效應(yīng)”；

3.權(quán)力異化：涉事干部濫用職權(quán)掩蓋錯(cuò)誤,，甚至向管理對(duì)象伸手借款,。

中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施十余年，仍有干部心存僥幸,，足見(jiàn)作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上,。此案警示：紀(jì)律面前沒(méi)有“特殊人”，頂風(fēng)違紀(jì)必付代價(jià),！

一頓酒喝丟前途,，一場(chǎng)局毀掉人生。這起案件再次印證：黨員干部若把“禁令”當(dāng)“紙令”,，把“責(zé)任”當(dāng)“兒戲”,，終將自食苦果。唯有常懷敬畏之心,，嚴(yán)守紀(jì)律底線(xiàn),，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

紀(jì)律是鐵,，誰(shuí)碰誰(shuí)流血,！?