陜西省咸陽市禮泉縣叱干鎮(zhèn)郭村村民李平在不知情的情況下被貸款了44.9萬元,,貸款協(xié)議上的簽名經(jīng)鑒定系偽造,。
5月14日,,李平的兒子告訴媒體,父親去查詢了征信報告,,發(fā)現(xiàn)名下的貸款信息已經(jīng)消失。李平的兒子提供了兩份征信報告截圖,,顯示涉事的貸款賬戶已不在其名下,。他們表示仍在等待案件庭審開庭,并會繼續(xù)追責(zé)相關(guān)責(zé)任人,。
2017年8月3日,,李平稱在扶貧干部的擔(dān)保下進行了貸款,并與另一人簽訂了《用款協(xié)議》,。此前媒體報道,,李平反映2017年在扶貧駐村干部胡某的擔(dān)保下,為建設(shè)蔬菜大棚脫貧,,他與胡某推薦的朋友陳某某共同向禮泉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社裴寨信用社貸款45萬元,,并約定自己只用其中的3萬元。經(jīng)鑒定,,貸款材料中的簽名并非李平所寫,。
2018年,李平名下又多了一筆不知情的44.9萬元貸款,,貸款協(xié)議上簽有他的姓名,。發(fā)現(xiàn)異常后,,他將胡某、陳某某等人訴至法院,。
2024年4月28日,,禮泉農(nóng)信聯(lián)回復(fù)李平稱,將停止對其的貸款催收工作,,暫緩對該筆貸款的相關(guān)起訴流程,,并與李平一起向陳某某施壓,要求他盡快歸還貸款,。
2025年1月,,禮泉縣人民法院一審判決稱,該案涉嫌經(jīng)濟犯罪,。陜西正義司法鑒定中心鑒定結(jié)果顯示,,檢材中的“李平”簽名字跡與樣本中的李平簽名字跡不是同一人所寫,且“李平”簽名處指印不是本人所留,。法院認為,,民事案件的起訴必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,法院駁回了原告起訴,。李平因此支出的鑒定費13520元由禮泉農(nóng)信聯(lián)承擔(dān)。
陜西省咸陽市禮泉縣叱干鎮(zhèn)郭村村民李平在不知情的情況下“被”貸款了44.9萬元,貸款協(xié)議上的簽名經(jīng)鑒定系偽造
2025-05-06 21:36:32陜西村民被冒名貸款40余萬