父母作為未成年子女的第一監(jiān)護(hù)人,，負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的法定義務(wù),。然而有些父母未能履行這項(xiàng)基本義務(wù),，甚至出現(xiàn)惡意遺棄未成年子女的極端行為。

最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護(hù)典型案例,，其中一起案例中,，一男子因惡意棄養(yǎng)未成年子女被判刑,。江蘇南京的劉某某與妻子離婚后,，向法院提起訴訟要求直接撫養(yǎng)兒子劉小某,，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定劉小某由劉某某撫養(yǎng),。但在隨后的撫養(yǎng)期間,，劉某某并未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。

2018年至2019年期間,，劉某某多次以到外地出差,、與前妻發(fā)生矛盾等為借口,，故意將未成年的劉小某棄置在幼兒園、學(xué)校,、地鐵站等場(chǎng)所,，經(jīng)民警、老師多次訓(xùn)誡,、規(guī)勸未果，導(dǎo)致劉小某無(wú)人照顧,，流落在派出所吃住累計(jì)30多天,。劉某某多次對(duì)劉小某實(shí)施遺棄，每次持續(xù)時(shí)間從1天至10天不等,。南京市浦口區(qū)人民檢察院以劉某某涉嫌遺棄罪向法院提起公訴,。

根據(jù)此前生效的民事調(diào)解書，劉某某對(duì)劉小某負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù),。但劉某某在兩年多時(shí)間內(nèi),，先后九次將年僅六七歲、生活不能自理的幼子棄置于幼兒園,、學(xué)校,、地鐵站等地方，拒不照顧,，次數(shù)多,、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康,，情節(jié)惡劣,，其行為已構(gòu)成遺棄罪，法院依法判處劉某某有期徒刑一年四個(gè)月,。一審判決后,，被告人劉某某不服判決，提起上訴,。二審法院裁定駁回上訴,，維持原判。目前,，劉小某與母親共同生活,。

民法典規(guī)定，父母有撫養(yǎng),、教育和保護(hù)子女的權(quán)利和義務(wù),。人民法院可以判決父母履行撫養(yǎng)義務(wù)，包括支付撫養(yǎng)費(fèi),、履行照料職責(zé)等,，拒不執(zhí)行的可能面臨被列入失信名單,、罰款、拘留等后果,。如果監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)義務(wù),，屬于違反治安管理處罰法規(guī)定的行為的，比如虐待未成年子女或者長(zhǎng)期打罵未成年子女,，由公安機(jī)關(guān)給予拘留,、警告等治安管理處罰。如果監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的行為觸犯刑法,，比如說(shuō)虐待,、遺棄未成年子女，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成刑事犯罪,，追究刑事責(zé)任,。

法院在涉未成年人案件審理中，始終堅(jiān)持最有利于未成年人原則,。評(píng)估未成年子女的現(xiàn)實(shí)情況,，包括身心健康、教育保障,、生活穩(wěn)定性等,，盡量保持其原有生活、學(xué)習(xí)環(huán)境的連續(xù)性,，減少因父母離婚帶來(lái)的影響,。民法典婚姻家庭編司法解釋規(guī)定了父母一方可以向法院起訴、要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的幾種情形,，如一方當(dāng)事人患有嚴(yán)重疾病或傷殘無(wú)法履行撫養(yǎng)義務(wù),；一方當(dāng)事人虐待未成年人或不盡撫養(yǎng)義務(wù)；一方當(dāng)事人生活可能影響未成年人的身心健康,，比如曾實(shí)施過(guò)性侵害未成年人的行為或有暴力管教的行為,；八周歲以上子女明確提出來(lái)想跟另一方生活且另一方也有撫養(yǎng)能力。人民法院會(huì)根據(jù)雙方當(dāng)事人的各方面情況,，例如經(jīng)濟(jì)條件,、生活環(huán)境做出綜合判斷，充分尊重當(dāng)事人真實(shí)意愿,，最終作出合理判決,。

若一方當(dāng)事人搶奪藏匿未成年子女，人民法院可以發(fā)出人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令,，禁止當(dāng)事人接近未成年子女或藏匿,、搶奪未成年子女。司法解釋還規(guī)定，離婚訴訟中一方有藏匿,、搶奪未成年子女行為的,，作為由另一方直接撫養(yǎng)未成年子女的重要考量因素。父母拒不履行法院判決或裁定,，人民法院可以通過(guò)納入失信被執(zhí)行人名單,、罰款、拘留等強(qiáng)制措施督促履行,，甚至追究刑事責(zé)任,。如果監(jiān)護(hù)人存在不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或嚴(yán)重侵犯被監(jiān)護(hù)未成年人合法權(quán)益的行為，人民法院經(jīng)依法審理可判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,。