老板說投900萬開酒店2年仍無法營業(yè) 物業(yè)阻撓引發(fā)爭議,。去年7月份,宿遷國開科創(chuàng)投資集團(tuán)出資近2億元,,收購了位于揚(yáng)州市邗江區(qū)的一家酒店產(chǎn)權(quán),,并計(jì)劃改造升級后于今年五一重新開業(yè)。然而,,在酒店對門廳外的綠化和道路進(jìn)行修整時,,原酒店所屬的物業(yè)公司表示這些區(qū)域歸全體業(yè)主所有,而酒店則拿出政府批文,,顯示這些區(qū)域?qū)倬频陮儆玫?。隨后,物業(yè)以權(quán)屬不清為由多次阻止施工,,導(dǎo)致酒店無法按期營業(yè),,每日損失約20萬元。
雙方僵持不下,,酒店向當(dāng)?shù)鼐?、政府及有關(guān)部門求助,但問題仍未得到解決,。經(jīng)多方協(xié)調(diào),當(dāng)?shù)卣罱K表示將召開多部門會議,,劃清權(quán)屬問題,,化解矛盾。
此事件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論,。有網(wǎng)友認(rèn)為物業(yè)無視政府批文,,行為過于囂張,;也有網(wǎng)友認(rèn)為物業(yè)是在負(fù)責(zé)任地維護(hù)全體業(yè)主的利益;還有網(wǎng)友質(zhì)疑物業(yè)的真實(shí)意圖,,懷疑其打著全體業(yè)主的名義謀取私利,。
物業(yè)作為商品房興起的行業(yè),本應(yīng)為業(yè)主提供服務(wù),,但現(xiàn)實(shí)中很多物業(yè)公司卻顛倒了位置,,自己成為了小區(qū)的主人,業(yè)主反而成了他們的員工,。這種現(xiàn)象使得很多人期待取消物業(yè),。當(dāng)然,也有一些真正為業(yè)主服務(wù)的物業(yè)公司,,但在這件事中,,酒店所面對的物業(yè)是否真心實(shí)意為業(yè)主服務(wù),只有當(dāng)?shù)貥I(yè)主最清楚,。
這一事件也反映出一些問題:物業(yè)的主要責(zé)任是維護(hù)小區(qū)或相關(guān)區(qū)域的正常秩序和環(huán)境,,保障業(yè)主的合法權(quán)益。但在出現(xiàn)權(quán)屬爭議時,,物業(yè)如果過度干預(yù)并忽視政府批文,,就顯得有些言過其實(shí)了。
希望此類糾紛能夠得到妥善解決,,各方能在法律和道德的框架內(nèi)找到一個和諧共贏的出路,。