老板說(shuō)投900萬(wàn)開(kāi)酒店2年仍無(wú)法營(yíng)業(yè) 物業(yè)阻撓引發(fā)爭(zhēng)議,。去年7月份,,宿遷國(guó)開(kāi)科創(chuàng)投資集團(tuán)出資近2億元,,收購(gòu)了位于揚(yáng)州市邗江區(qū)的一家酒店產(chǎn)權(quán),,并計(jì)劃改造升級(jí)后于今年五一重新開(kāi)業(yè),。然而,,在酒店對(duì)門(mén)廳外的綠化和道路進(jìn)行修整時(shí),,原酒店所屬的物業(yè)公司表示這些區(qū)域歸全體業(yè)主所有,,而酒店則拿出政府批文,,顯示這些區(qū)域?qū)倬频陮?zhuān)屬用地,。隨后,物業(yè)以權(quán)屬不清為由多次阻止施工,,導(dǎo)致酒店無(wú)法按期營(yíng)業(yè),,每日損失約20萬(wàn)元。
雙方僵持不下,,酒店向當(dāng)?shù)鼐?、政府及有關(guān)部門(mén)求助,但問(wèn)題仍未得到解決,。經(jīng)多方協(xié)調(diào),,當(dāng)?shù)卣罱K表示將召開(kāi)多部門(mén)會(huì)議,劃清權(quán)屬問(wèn)題,,化解矛盾,。
此事件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。有網(wǎng)友認(rèn)為物業(yè)無(wú)視政府批文,,行為過(guò)于囂張,;也有網(wǎng)友認(rèn)為物業(yè)是在負(fù)責(zé)任地維護(hù)全體業(yè)主的利益;還有網(wǎng)友質(zhì)疑物業(yè)的真實(shí)意圖,,懷疑其打著全體業(yè)主的名義謀取私利,。
物業(yè)作為商品房興起的行業(yè),,本應(yīng)為業(yè)主提供服務(wù),但現(xiàn)實(shí)中很多物業(yè)公司卻顛倒了位置,,自己成為了小區(qū)的主人,,業(yè)主反而成了他們的員工。這種現(xiàn)象使得很多人期待取消物業(yè),。當(dāng)然,,也有一些真正為業(yè)主服務(wù)的物業(yè)公司,但在這件事中,,酒店所面對(duì)的物業(yè)是否真心實(shí)意為業(yè)主服務(wù),,只有當(dāng)?shù)貥I(yè)主最清楚。