保護(hù)投資者權(quán)益，北京金融法院發(fā)布十大典型案例 樹立裁判規(guī)則增強(qiáng)市場信心,！5月15日,，在第七個“全國投資者保護(hù)宣傳日”,，北京金融法院發(fā)布了十件關(guān)于司法保護(hù)資本市場投資者權(quán)益的典型案例，這些案例涉及證券,、期貨,、基金等多個領(lǐng)域。

北京金融法院審判第二庭庭長丁宇翔介紹了這批典型案例的特點(diǎn),。首先,，明確資產(chǎn)管理產(chǎn)品管理人的責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)投資者權(quán)利,。例如,，某投資者與某基金公司的合同糾紛案中，法院總結(jié)了資管產(chǎn)品管理人盡職調(diào)查義務(wù)的六步審查法,，為類似案件提供了參考標(biāo)準(zhǔn),，推動了資管行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

其次,，壓實(shí)發(fā)行人的信息披露責(zé)任,，提升中小投資者保護(hù)水平。在某投資者與某股份公司的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案中,，法院認(rèn)定擔(dān)保合同具有完整的形式外觀且經(jīng)過必要審批程序,，上市公司應(yīng)因虛假陳述承擔(dān)賠償責(zé)任,。另一案例中，即使實(shí)際控制人刻意隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系,，上市公司仍需承擔(dān)責(zé)任,，這有助于健全公司內(nèi)部治理規(guī)則,。

此外,，通過全方位追責(zé)增強(qiáng)投資者信心。例如,，在某上市公司訴證監(jiān)會警告,、罰款及行政復(fù)議案中，法院支持監(jiān)管機(jī)構(gòu)對違法行為采取零容忍態(tài)度,，維護(hù)市場誠信基礎(chǔ),。另一起案件中,，法官通過釋法說理促使責(zé)任人認(rèn)識到行為的危害性,，最終達(dá)成和解,，保障了科創(chuàng)板投資者的合法權(quán)益。

壓實(shí)金融機(jī)構(gòu)如實(shí)告知義務(wù)也是重點(diǎn)之一,。在一例證券公司申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案中，法院嚴(yán)格審查合同文本名稱和交付情況,，認(rèn)定證券公司未能證明其向投資者完整交付包含仲裁條款的合同文件，否定了仲裁協(xié)議的效力,，保護(hù)了中小投資者的知情權(quán)和選擇權(quán),。

創(chuàng)新審判工作方式降低了投資者維權(quán)成本,。多名投資者與某上市公司的虛假陳述責(zé)任糾紛系列案件采用了“示范案件判決+關(guān)聯(lián)案件調(diào)解”的機(jī)制,，引導(dǎo)各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解并及時履行,，高效化解了矛盾糾紛,。

最后,，明確了期貨市場參與者的責(zé)任，增強(qiáng)期貨投資者的風(fēng)險防控意識,。在某投資者與某期貨居間人,、某期貨公司的期貨交易糾紛案中，正確區(qū)分了期貨居間人和期貨公司的民事責(zé)任,，提示投資者理性面對風(fēng)險,。另一案例認(rèn)定期貨公司在強(qiáng)行平倉過程中存在過錯,，判決其向投資者賠償相應(yīng)損失，有助于形成更加安全,、規(guī)范的期貨市場體系,。

丁宇翔表示，本次發(fā)布的典型案例展示了北京金融法院在傾斜保護(hù)金融消費(fèi)者和中小投資者方面的努力,。希望通過這些案例的發(fā)布，進(jìn)一步發(fā)揮金融司法裁判的行為指引作用,，推動上市公司尊重和回報投資者,，推動各類行業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)善待和服務(wù)投資者，形成投資者保護(hù)的強(qiáng)大合力。同時倡導(dǎo)理性投資文化,，強(qiáng)化投資者的風(fēng)險防范意識,，提升投資素養(yǎng)，推動資本市場健康有序發(fā)展,。