近日,,江西省瑞昌市第一中學(xué)一名老師因三名學(xué)生未填報(bào)清華大學(xué)、北京大學(xué),,在班級微信群中發(fā)表激烈言論,,引發(fā)廣泛關(guān)注,。這名教師對學(xué)生的志愿選擇權(quán)是否應(yīng)該干預(yù),?報(bào)志愿時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮專業(yè)還是名校,?教育評價(jià)體系是否過于單一,?這些問題引發(fā)了深思,。
事件發(fā)生在7月初高考志愿填報(bào)期間,。瑞昌一中22209班的三名高分考生放棄了班主任漆某芳極力推薦的清華北大“強(qiáng)基計(jì)劃”或相關(guān)專業(yè)方向。7月5日,,漆某芳發(fā)現(xiàn)學(xué)生的實(shí)際志愿與預(yù)期不符后,,在微信群中情緒激動地發(fā)出長段信息,指責(zé)學(xué)生以自我為中心,并將這種選擇視為教育的失敗,,最終表示將以失望解散此群并退出,。相關(guān)聊天截圖在網(wǎng)絡(luò)流傳,迅速引發(fā)熱議,。
7月7日晚,,校方發(fā)布情況說明,表示漆老師已在教師會議上作出深刻檢討,,并向相關(guān)學(xué)生及家長道歉,。校方明確要求全體教師尊重學(xué)生志愿選擇,不得干預(yù)填報(bào)自由,。九江市教育局也表示已關(guān)注此事,,正在進(jìn)一步調(diào)查處理。盡管校方及時(shí)回應(yīng)在一定程度上平息了事態(tài),,但暴露的問題遠(yuǎn)未解決,。
從漆某芳老師的言論中可以看出,她認(rèn)為學(xué)生報(bào)考清北以外的學(xué)校辜負(fù)了學(xué)校的付出和老師的陪伴,,流露出強(qiáng)烈的惋惜和失望情緒,。這無疑是對學(xué)生報(bào)考志愿的情感綁架,展現(xiàn)了教育評價(jià)體系的單一性,。難道分?jǐn)?shù)夠了,學(xué)生就只能選擇清北嗎,?
近日,江西瑞昌市第一中學(xué)一名老師因三名學(xué)生未填報(bào)北京大學(xué)和清華大學(xué),,而是選擇了其他名校,,解散了班級微信群
2025-07-08 00:48:26教育局回應(yīng)學(xué)生未報(bào)清北老師解散群聊