男子酒后身亡同桌吃飯11人成被告 法院判決三人賠償!朱某丙與堂哥等11人聚餐飲酒后,,因急性酒精中毒,、呼吸衰竭等原因搶救無效死亡。其血液中乙醇成分高達461.34mg/100ml,。朱某丙的家屬隨后將當天一同聚餐的11人訴至法院,,要求賠償77萬余元。
朱某丙出生于1996年,,未婚且無子女,。2023年12月14日,朱某邀請了李某丁,、熊某,、柳某等人在昆明市呈貢區(qū)的一家餐館聚餐。當晚18時許,,朱某丙,、左某、熊某等12人在餐館聚餐并飲用約3500毫升白酒。其中,,李某丁,、柳某、錢某未飲酒,。聚餐結束后,,朱某安排李某丁駕車送朱某丙去酒店休息。但朱某丙不愿入住,,朱某便讓李某丁帶他前往酒吧,。當晚23時20分左右,李某丁將車停在酒店停車場,,朱某丙不愿上樓,,朱某建議讓他先躺在車上并將車窗開個縫隙。李某丁留下朱某丙一人在車后座,,自己則去了酒吧找朱某,。
次日凌晨1點左右,李某丁準備離開時,,朱某讓他查看朱某丙的情況,。李某丁發(fā)現(xiàn)朱某丙無法被叫醒,隨即通知朱某,。朱某撥打120急救電話,,并在急救人員的指導下對朱某丙實施心肺復蘇。盡管如此,,朱某丙還是在醫(yī)院搶救無效后死亡,。警方調查后認為沒有犯罪事實發(fā)生,決定不予立案,。
2025年1月,,朱某丙的父母將參與聚餐的11人起訴至昆明市呈貢區(qū)人民法院,請求判決他們承擔80%的賠償責任,,共計77萬余元,。
法院審理認為,熊某等8人在聚餐過程中并無勸酒,、灌酒等不當行為,,也不構成侵權。而朱某,、左某,、李某丁作為朱某丙的共餐者及同行者,在明知朱某丙醉酒的情況下,,未盡到照看及救助義務,,導致朱某丙無人照看長達近兩小時,,延誤了搶救時機。因此,,三人需承擔次要責任,。最終,法院判決朱某承擔8%的賠償責任,,左某和李某丁各承擔6%的賠償責任,。經認定,朱某丙死亡產生的死亡賠償金,、喪葬費等合計93.5萬余元,。根據(jù)判決,朱某需賠償7.8萬余元(已賠償2萬元),,左某需賠償5.9萬余元(已賠償820元),,李某丁也需賠償5.9萬余元。
5月17日,,昆明市呈貢區(qū)人民法院對一起因聚餐飲酒致人死亡的案件作出一審判決,。2023年12月14日,朱某丙與11人聚餐共飲酒約3500毫升,,結束后因飲酒較多被安排到酒店休息
2025-05-18 14:09:59男子聚餐醉亡同桌11人被索賠77萬近日,,云南昆明市呈貢區(qū)人民法院對一起因聚餐飲酒致人死亡的案件作出一審判決,。2023年12月14日,朱某丙與11人聚餐共飲酒約3500毫升,,結束后因飲酒較多被安排找酒店休息
2025-05-18 09:37:24男子聚餐醉亡同桌11人被索賠77萬