美國(guó)解除制裁的承諾從來(lái)不可靠,。2018年毀約的前科讓德黑蘭清楚：即便現(xiàn)在簽了協(xié)議,，一旦中東局勢(shì)生變,，華盛頓隨時(shí)可能翻臉,。伊朗的急切態(tài)度暴露了其困境,。相比仍在靠“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”硬撐的俄羅斯,，伊朗的經(jīng)濟(jì)已瀕臨崩潰邊緣：2024年GDP增速僅2%,，通脹率突破30%,，本幣貶值超60%,，青年失業(yè)率高達(dá)20%,。持續(xù)制裁導(dǎo)致石油出口銳減，而“抵抗之弧”盟友在巴以沖突中的受挫更讓德黑蘭外交雪上加霜,。86歲的哈梅內(nèi)伊年事已高,，國(guó)內(nèi)改革派與強(qiáng)硬派的權(quán)力爭(zhēng)奪日益公開(kāi)化，通過(guò)解除制裁緩解危機(jī)成為當(dāng)下最優(yōu)解,。

伊朗外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)坦言,，第四輪談判已進(jìn)入“細(xì)節(jié)拉扯”階段，而這正是最危險(xiǎn)的環(huán)節(jié)——2021年談判破裂,，正是因?yàn)殡p方在革命衛(wèi)隊(duì)地位等具體條款上互不讓步,。核談判的本質(zhì)從來(lái)不是和平，而是大國(guó)博弈的籌碼,。美國(guó)真正忌憚的,，或許是伊朗“臨門一腳”的核能力,。正如那句政治諺語(yǔ)：“當(dāng)美國(guó)指責(zé)你有大規(guī)模殺傷性武器時(shí)，你最好真有,?！比粢晾收姘疵绹?guó)要求銷毀全部核設(shè)施，等于自廢武功,。歷史早已證明,，沒(méi)有核盾牌的伊拉克最終遭遇了什么。即便協(xié)議達(dá)成,，美國(guó)仍可能以“伊朗支持代理人武裝”為由重啟制裁,，甚至發(fā)動(dòng)軍事打擊。

更宏觀的視角下,，一旦美伊?xí)簳r(shí)妥協(xié),，美國(guó)制裁資源必然轉(zhuǎn)向東亞，中國(guó)需警惕特朗普終極殺招,。專家普遍認(rèn)為,，伊朗核問(wèn)題取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”后，美國(guó)將“重新評(píng)估全球戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)”,，可能加速對(duì)華圍堵,，強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”的實(shí)際部署。澳大利亞前總理曾警告,，若美國(guó)過(guò)度傾斜印太,，可能引發(fā)“新冷戰(zhàn)式對(duì)抗”，地區(qū)國(guó)家需警惕被裹挾進(jìn)大國(guó)博弈,。當(dāng)前局勢(shì)下,，中國(guó)如何破局，將成為影響亞太未來(lái)格局的關(guān)鍵變量,。

深化區(qū)域合作是關(guān)鍵。通過(guò)強(qiáng)化與東南亞,、南太國(guó)家的基建和數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作,，中國(guó)能有效對(duì)沖美國(guó)主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”影響力。穩(wěn)住大國(guó)關(guān)系平衡點(diǎn),。中國(guó)可借助G20,、APEC等多邊平臺(tái)，與歐洲,、日韓等保持務(wù)實(shí)合作,，分化美國(guó)聯(lián)盟體系內(nèi)的強(qiáng)硬派。技術(shù)自主與軍事威懾并舉,。正如國(guó)防部發(fā)言人吳謙所言：“中國(guó)軍隊(duì)有能力挫敗任何挑釁,?！泵鎸?duì)美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整，中國(guó)需要的是冷靜研判而非被動(dòng)應(yīng)對(duì),。歷史證明,，以開(kāi)放反制封閉、以發(fā)展破解圍堵,，才是破局之道,。

歷史總是驚人相似。當(dāng)年特朗普用關(guān)稅戰(zhàn)逼中國(guó)讓步未果,，如今對(duì)伊朗的“極限施壓”劇本再度上演,。但不同之處在于，伊朗的妥協(xié)可能成為美國(guó)戰(zhàn)略重心東移的催化劑,。對(duì)中國(guó)而言,，既要警惕中東變局對(duì)“一帶一路”5G基建與北斗系統(tǒng)布局的沖擊，更需為特朗普第二任期的“全面攤牌”預(yù)做準(zhǔn)備,。畢竟,，當(dāng)86歲的哈梅內(nèi)伊都在與時(shí)間賽跑時(shí)，東亞的博弈倒計(jì)時(shí)早已悄然加速,。